Решение от 04.06.2020 по делу № 2а-1513/2020 от 26.05.2020

Дело **а-1513/2020

Поступило в суд 26.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 июня 2020 года                                                                       ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                                               Даниловой Я.С.,

при секретаре                                                            Тепловой Е.А.,

с участием прокурора Загайко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску А.С. Солодовского об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Набокова С. Г., **** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску А.С. Солодовский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить Набокову С.Г. административный надзор и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства или по месту своего пребывания 1 (один) раз в месяц, запрета выезда за пределы *** без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления указано, что по приговору Октябрьского районного суда *** от ****, Набоков С.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Преступление, совершенное Набоков С.Г. относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости ****. **** Постановлением Тогучинского районного суда *** Набоков С.Г. условно-досрочно освобожден на 1 месяц 17 дней. **** Набоков С.Г. поставлен на профилактический учет и в период нахождения на профилактическом учете совершил два административных правонарушения. Кроме того, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

По мнению заявителя, возникла необходимость установить административный надзор и установить административные ограничения в целях предупреждения совершения Набоковым С.Г. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Набоков С.Г. в судебное заседание не прибыл, в заявлении указал, что с административным исковым заявлением согласен.

Участвующий в деле прокурор Загайко А.В. дала заключение о том, что иск подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.4 Федерального закона от **** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 закона от **** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.

В судебном заседании установлено, что по приговору Октябрьского районного суда *** от ****, Набоков С.Г. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ. Преступление, совершенное Набоков С.Г. относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости ****. **** Постановлением Тогучинского районного суда *** Набоков С.Г. условно-досрочно освобожден на 1 месяц 17 дней. **** Набоков С.Г. поставлен на профилактический учет и в период нахождения на профилактическом учете совершил два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от **** и от ****.

Согласно сведениям характеризующим личность, представленным УУП ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД РФ по ***, характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен в ЖЭУ, употребляет спиртные напитки, нуждается в повышенном внимании со стороны органов внутренних дел.

Как следует из разъяснений, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от **** N 1740-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ч. на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной или неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Поскольку административный надзор относится к правовым последствиям судимости, Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по общему правилу предусматривает установление срока административного надзора в пределах срока, определенного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя (часть 1 статьи 5, часть 2 статьи 9 и пункт 1 статьи 10).

Таким образом, учитывая, что **** Набоков С.Г. осужден Октябрьским районным судом *** по ч.4 ст. 111 УК РФ. **** Набоков С.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Срок погашения судимости ****. Преступление, совершенное Набоковым С.Г. относится к категории тяжких, учитывая данные о личности Набокова С.Г., а также в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив в отношении Набокова С.Г. административный надзор и административные ограничения в виде обязательства явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства или по месту своего пребывания 1 (один) раз в месяц, запрета выезда за пределы *** без уведомления ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ** «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., **** ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░

2а-1513/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел полиции №2 "Железнодорожный" УМВД России по г. Новосибирску
Ответчики
Набоков Сергей Геннадьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Данилова Яна Сергеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация административного искового заявления
26.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Дело оформлено
22.06.2020Дело передано в архив
04.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее