Решение по делу № 5-377/2022 от 01.07.2022

УИД: 11RS0002-01-2022-002228-17

Материал № 5-377/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«1» июля 2022 года                                Республика Коми, г. Воркута,

                                        ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Магазова А.Ш.,

должностного лица, составившего протокол – И,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магазова Александра Шамильевича, родившегося <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Магазову А.Ш. разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката и в переводчике не нуждается,

У С Т А Н О В И Л :

Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте установлено, что гражданин Республики Беларусь Магазов А.Ш., который проживает на территории г. Воркуты без документов, подтверждающего его право на пребывание в Российской Федерации. Вид на жительств ... ... от 27.09.20211 аннулирован. Магазов А.Ш. в период с 02.04.2021 по 8.06.2021 отбывал наказание в ..., прибыл в <адрес> <дата>, проживал по адресу: <адрес>, на миграционный учет не встал.

Таким образом, гражданин Республики Беларусь Магазов А.Ш. с <дата> и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, не имея документа, подтверждающего его право на пребывание в Российской Федерации (разрешения на временное проживание, вида на жительство, патента), своими действиями Магазов А.Ш. нарушил п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Магазов А.Ш. вину в совершенном правонарушении признал, просил учесть, что его близкие родственники – ... - являются гражданами Российской Федерации

Должностное лицо, составившее протокол, в судебном заседании пояснила, что сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддерживает в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Магазова А.Ш. полностью доказанной, так как им нарушены требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Магазова А.Ш. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением Магазова А.Ш., из которого следует, что он прибыл в <адрес> <дата>, проживал у матери по адресу: <адрес>, в сентябре 2021 обратился в ОВМ по г. Воркуте, однако, вид на жительство не получил, так как у него имеется непогашенная судимость, копией паспорта гражданина Беларусь Магазова А.Ш., справкой ППО «Территория», справкой базы данных «ЦБДУИГ», справкой ИБД-Ф, справкой ИБД-Р, справкой ПТК «Розыск-Магистраль», копией учетной карточки иностранного гражданина Магазова А.Ш., из которой следует, что вид на жительство аннулирован <дата>, справкой Ф.-1П в отношении П., справкой Ф.-1П в отношении М., справкой ППО «Территория» в отношении М., справкой ППО «территория» в отношении М2

Установлено, что Магазов А.Ш.., будучи гражданином иностранного государства, без уважительной причин мер к выполнению обязанности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания не предпринимала, в органы миграционного контроля о продлении законного срока пребывания не обращался.

Таким образом, Магазов А.Ш. нарушил режим пребывания на территории РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что Магахов А.Ш. вину признал, просила учесть, что его близкие родственники дети: ... – П., ... – М2., являются гражданами Российской Федерации.

При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения ... за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также будет противоречить ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» принятой 04.11.1950 г. и ратифицированной Россией, поскольку член его семьи останется в другом государстве на длительный период.

Судья также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1.1. КоАП РФ положения законодательства об административных правонарушениях основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Магазова Александра Шамильевича, родившегося <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Штраф должен быть уплачен в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья С.В. Иванов