Дело № 2-1417/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» мая 2018 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Никольской А.В.,
при секретаре Светиковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Красносвободненского сельсовета <адрес>, в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,63 га земельного участка с КН 68:20:0000000:489, закрепленную за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживающего по адресу: <адрес>А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, образованную в границах ТОО «им. Тимирязева» <адрес>.
Определением Тамбовского районного суда в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес>, Комитет по управлению имуществом в <адрес>.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просит производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований, указав, что положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, с учетом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представили письменный отзыв, согласно которого вышеуказанная земельная доля в реестре федеральной собственности не значится, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.
Третье лицо – администрация <адрес> уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо комитет по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв, согласно которого право собственности на невостребованную земельную долю, не признавалось, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ от исковых требований администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Производство по делу по иску администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: А.В.Никольская
.