Дело № 2-1145/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 08 февраля 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при помощнике судьи Фиронове В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Шамиловой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шамиловой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между «ТРАСТ» (ПАО) и Шамиловой Е.Р. был заключен кредитный договор №.... Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Задолженность по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. составила 152 662 рублей 47 копеек. "."..г. Банк уступил ООО «Феникс» право требований по Договору, заключенному с Шамиловой Е.Р.. ООО «Феникс» просит суд взыскать с Шамиловой Е.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с "."..г. по "."..г. в размере 152 662 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 253 рублей 25 копеек.
Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между «ТРАСТ» (ПАО) и Шамиловой Е.Р. был заключен кредитный договор №..., согласно которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 111 300 рублей под 19,00 % годовых на срок 72 месяца. Ответчик Шамилова Е.Р. обязался по полученному кредиту производить погашение аннуитетными платежами, ежемесячно, начиная с "."..г..
Свои обязательства Банк выполнил, перечислив заемщику денежную сумму, что не оспаривалось в судебном заседании.
Однако заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
"."..г. между «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» был заключен Договор № <...> уступки прав (требований) (цессии) согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Феникс».
Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет 152 662 рубля 47 копеек, из которых: 100 582 рубля 46 копеек – основной долг, 52 080 рублей 01 копейка – проценты на непросроченный основной долг.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4 253 рублей 25 копеек. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г., платежным поручением №... от "."..г..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шамиловой Е.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 152 662 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 253 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 года.
Судья Ю.В. Милованова