Решение по делу № 2-255/2020 от 03.12.2019

Дело №                                 11 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-сервисные услуги «Регион» об определении размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; обязании ООО РСУ «Регион» производить расчеты по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные счета к оплате, исходя из оплаты истцами 2/5 доли от общего размера оплаты, ссылаясь на то, что она, ее дочь и ответчики ФИО8 являются сособственниками в равных долях указанной квартиры. Она и ФИО3 единую семью с ответчиками ФИО8 не составляют; вправе отвечать по обязательствам самостоятельно соразмерно доле приходящейся на них.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4, представитель ООО РСУ «Регион» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Двухкомнатная квартира, общей площадью 43,90 кв.м, расположена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Сособственниками квартиры в равных долях - по 1\5 являются: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 (дочь истца), л.д. 7-11.

ООО РСУ «Регион» является управляющей организацией многоквартирного дома (протокол от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая названный спор, суд вправе определить порядок и размер участия, в рассматриваемом случае собственников, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения.

Учитывая то, что истец с дочерью и ответчики ФИО8 составляют разные семьи, они вправе отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора самостоятельно и перечислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно доле, приходящейся на них.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиками доказательств в опровержение иска не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО3 удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, установив, что ФИО1, ФИО3 оплачивают 2/5 доли от суммы, начисленной за жилье и коммунальные услуги (ФИО1 - 1/5 доли, ФИО3 - 1\5 доли); ФИО2, ФИО4, ФИО5 оплачивают 3/5 доли от суммы, начисленной за жилье и коммунальные услуги (ФИО2 - 1/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО5 - 1/5 доли).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-сервисные услуги «Регион» производить расчеты по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные счета к оплате, исходя из оплаты ФИО1, ФИО3 - 2/5 долей от суммы, начисленной за жилье и коммунальные услуги (ФИО1 - 1/5 доли, ФИО3 - 1\5 доли); ФИО2, ФИО4, ФИО5 исходя из оплаты 3/5 долей от суммы, начисленной за жилье и коммунальные услуги (ФИО2 - 1/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО5 - 1/5 доли) по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                       Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.