Решение по делу № 2-2278/2014 от 24.03.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратилось в суд с указанным выше иском, цена которого составляет № рублей.

При изложенных обстоятельствах суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей № МРОТ на день подачи иска.

Представленное суду исковое заявление относится к категории имущественных споров при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с Конституцией РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.6.1 договора займа, заключенного между сторонами, подсудность дела определена местом нахождения кредитора – истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1 о взыскании денежных средств – передать по подсудности на рассмотрение по существу мировому судье № участка Красногорского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись