Решение по делу № 2-6363/2020 от 02.12.2020

УИД 19RS0001-02-2020-009162-35 Дело № 2-6363/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Короткову В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

с участием третьего лица Лавренко А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» ( далее - АО СК «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Короткову В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ( далее – ДТП) по вине водителя Короткова В.С., управлявшего транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак М770ЕТ19, в результате которого автомобилю Тойота Приус, государственный регистрационный знак О563НН124 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, однако транспортное средство потерпевшего было застраховано по договору добровольного страхования в страховой компании «Югория», которая признала случай страховым и произвела выплату в размере 67704 руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ просят взыскать в порядке суброгации выплаченную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора привлечены Лавренко А.В., Савельев А.В.

В судебном заседании третье лицо Лавренко А.В. пояснил. что виновным в ДТП являлся ответчик, ему ( Лавренко) Коротков возместил ущерб, он восстановил автомобиль, второму потерпевшему возместила страховая компания, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца, ответчик третье лицо Савельев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовые уведомления, истец просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав третье лицо Лавренко А.В., исследовав материалы дела, административный материал, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, как это предусмотрено ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей, в том числе автомобиля Тойота Приус под управлением Савельева А.В., в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустил столкновение.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротков В.С. также был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, не застраховал свою гражданскую. ответственность, отсутствовал полис ОСАГО.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что транспортное средство Тойота Приус, государственный регистрационный знак О563НН124 под управлением Савельева А.В. получило повреждения по вине водителя Короткова В.С. Наличие повреждений на автомобиле Савельева А.В. подтверждается представленным в материалы дела фотографиями с места осмотра транспортного средства, калькуляцией.

По договору ( полису) добровольного страхования транспортных средств следует, что транспортное средство Савельева А.В. было застраховано в страховой компании АО «ГСК «Югория». Автогражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована на момент ДТП.

При обращении в страховую компанию заключено было соглашение об урегулировании убытка на сумму 67704 руб, которая была выплачена ДД.ММ.ГГГГ Савельеву А.В.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП Короткова В.С. на момент ДТП не была застрахована, в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу АО «ГСК "Югория" перешло право требования, в пределах выплаченной им страхователю суммы, к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Короткова В.С. в пользу страховой компании «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 67704 руб Каких либо возражений относительно предъявленной суммы ущерба от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Короткову В.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Короткову В.С. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещение ущерба в порядке суброгации 67704 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 231 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд

Председательствующий     Е.А. Мамаева