Решение по делу № 2а-637/2022 от 18.01.2022

2а-637/2022

24RS0035-01-2022-000156-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               08 февраля 2022 года    город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

           с участием:

помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика Чиркова А.А.,

при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю к Чиркову Александру Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением в отношении Чиркова А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, свои требования мотивирует тем, что Чирков А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом Иркутской области по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Согласно приговора суда отягчающим обстоятельством при назначении наказания Чиркову А.А. установлен опасный рецидив. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Чирков А.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на оставшийся неотбытый срок 11 месяцев 20 дней. Осужденный Чирков А.А. ДД.ММ.ГГГГ освобождается по отбытии срока наказания. С учетом изложенного, просит установить в отношении Чиркова А.А. административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений: четыре раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить пребывать в определённых местах (бары, рестораны); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Чирков А.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установив срок административного надзора на срок 08 лет, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Чиркова А.А. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По смыслу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребываний, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное Чирковым А.А. преступление по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких преступлений, за совершение преступления судимость, в силу пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Чирков А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ангарским городским судом Иркутской области по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что Чирков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении Чиркова А.А. установить административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанное административное ограничение является достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

           Установить в отношении Чиркова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия Чирковым А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

    Председательствующий:    Е.В. Шеверева

    Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2022 года.