Решение от 06.12.2022 по делу № 2-436/2022 от 11.10.2022

УИД 68RS0008-01-2022-000585-02

Дело №2-436/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года. р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой к администрации <адрес>, Ломову, Отряскиной, Хабаровой, Кулаковой о признании права собственности на наследство по закону на жилой дом и земельный участок,

установил:

Кузьмина О.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Ломову, Отряскиной, Хабаровой, Кулаковой о признании права собственности на наследство по закону, оставшееся после Ломова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с КН 68:01:0705003:488 площадью 51,8 кв.м. и земельный участок с КН 68:04:1101009:117 площадью 1727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Ломов, 1926 года рождения. На день смерти Ломову А.В. принадлежало зарегистрированное за ним на праве собственности имущество: жилой дом с КН 68:01:0705003:488 площадью 51,8 кв.м. и земельный участок с КН 68:04:1101009:117 площадью 1727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследниками первой очереди в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются, истец Кузьмина О.А., брат Ломов Ю.А., и сестры Отряскина Г.А., Хабарова Т.А. и Кулакова Л.А. за оформлением наследственных прав на указанное имущество никто из указанных наследников к нотариусу не обращался. При этом истец с сестрой Кулаковой Л.А. ухаживали за отцом до его смерти, а после похорон и поминок, истец ухаживает за домом, охраняет его от посягательства третьих лиц, систематически проверяет состояние дома и земельного участка, ухаживает за земельным участком, то есть выполняет фактически функции собственника данного имущества. Также после смерти отца истица взяла себе на память принадлежащие отцу личные вещи, в том числе фотографии и точильный аппарат. В связи с тем, что брат и сестры не желают оформлять наследство отца, поэтому истец обратилась в настоящим иском в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218,1142,1153 ГК РФ, истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В ходатайстве, адресованном суду, представитель ответчика просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Возражений/ отзыва относительно исковых требований в суд не направил.

Ответчики Отряскина Г.А., Хабарова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении не просили, возражений в адрес суда относительно иска не направили. В письменном ходатайстве ответчик Хабарова Т.А. просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, подтверждает заявление о том, что не имеет возражений в признании права собственности на наследство по закону на жилой дом и земельный участок после смерти отца Ломова А.В.

Ответчик Ломов Ю.А. в судебное заседание не явился. Судебное уведомление о подготовке, направленное в адрес ответчика, было вручено ответчику. Таким образом, ответчик извещен о нахождении в производстве суда данного гражданского дела. Судебное уведомление, направленное в адрес ответчика о судебном заседании, возвращено обратно в суд в связи с истечение срока хранения. В силу ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает такое извещение ответчика как надлежащее. Кроме того, информация о нахождении данного гражданского дел в суде и о дате судебного заседания своевременно размещена на официальном интернет-сайте суда. Документов, подтверждающих, что ответчик не может явиться в судебном заседании по объективным причинам, суду не представлено.

Протокольным определением на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.

Истец Кузьмина О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти отца Ломова А.В. в 2017 году, остался дом, за которым она ухаживает. Всего в их семье пять детей, она Кулакова Л.А., Хабарова Т.А., Ломов Ю.А., Отряскина Г.А. Со дня смерти матери прошло 30 лет. После смерти отца наследство никто не принимал. За домом ухаживают и следят она и сестра Кулакова Л.А. В настоящее время в доме никто не проживает. Кроме нее никто не изъявил желание оформить наследство.

Представитель истца Чухланцева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в течение 5 лет со дня смерти Ломова А.В. никто из пятерых наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Кузьмина О.А., обратившись с настоящим исковым заявлением в суд, мотивирует свои требования тем, что никто, кроме истицы и ответчика Кулаковой Л.А. за указанным наследственным имуществом не ухаживал и не проявлял интереса. Заставить принять наследство наследников нельзя. Представитель истца считает, что фактически приняла наследство Кулакова Л.А. Так как на день смерти отца и до 2020 г. Кулакова Л.А. была зарегистрирована в оспариваемом жилом доме. Но в виду того, что данный дом для Кулаковой Л.А. интереса не представляет, Кулакова Л.А. не претендует на данное наследственное имущество. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Кулакова Л.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца. По существу иска пояснила, что ухаживала за отцом Ломовым А.В. 5 лет, то есть с 2012 года по день смерти. Отец был парализован. Проживала вместе с отцом в доме по адресу: <адрес>. р.<адрес>. Кузьмина О.А. приезжала по мере возможности, привозила лекарства отцу, помогала по хозяйству. Мать умерла в 1993 году. Всего в семье пятеро детей, четыре сестры и один брат. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследство не принимала и никто из них наследство не принимал. Все пять лет следят и ухаживают за домом она и Кузьмина О.А. На наследство отца она не претендует. Никто из сестер и брата не вступал в наследство.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью4статьи35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В судебном заседании установлено: Ломов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ломов А.В. на день смерти проживал с Кулаковой Л.А. по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По данным выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с КН 68:01:0705003:488, площадью 51,8 кв.м и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН 68:04:1101009:117 площадью 1727+/-14, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, правообладателем указан Ломов А.В.

Таким образом, оспариваемое недвижимое имущество является наследственным имуществом Ломова А.В.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч.1 ст.1154 ГК РФ)

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153)

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после Ломова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Знаменской нотариальной конторе наследственное дело не заводилось.

При этом, согласно материалам дела и пояснениям участников судебного заседания, наследниками первой очереди по закону после смерти Ломова А.В. являются Кузьмина О.А., Отряскина Г.А., Хабарова Г.А., Кулакова Л.А., Ломов Ю.А. Наследники по завещанию и иные наследники по закону в судебном заседании не установлены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что после смерти дедушки Ломова А.В. за домом ухаживают Кузьмина О.А. и Кулакова Л.А.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество документально до настоящего времени никем из установленных наследников не оформлено. Со дня смерти наследодателя прошло более 5 лет. При этом в судебном заседании установлено и это никем и ничем не опровергнуто, что после смерти наследодателя, распоряжается данным наследственным имуществом, защищает его от посягательства третьих лиц стали Кузьмина О.А. и Кулакова Л.А. То есть Кузьмина О.А. и Кулакова Л.А. вступили во владение или в управление наследственным имуществом. У Кузьминой О.А. имеются ключи от дома. Истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, обратившись в суд с настоящими исковыми требованиями после смерти Ломова А.В.

Кулакова Л.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца. Самостоятельных требований относительно наследственного имущества Ломова А.В. не заявляет.

В силу вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств по делу, суд считает, что истец фактически приняла оспариваемое наследственное имущество.

Поэтому суд признает истца Кузьмину О.А. наследником, принявшим наследство, оставшееся после Ломова А.В. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе, признание права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представитель ответчика, ответчики не представили суду возражений относительно исковых требований истца. Иные лица, чьи права могут быть нарушены при признании права собственности истца на оспариваемое имущество, в судебном заседании не установлены.

На основании установленных обстоятельств и руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на оспариваемое наследственное имущество, оставшееся после смерти Ломова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:01:0705003:488 ░░░░░░░░ 51,8 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:04:1101009:117 ░░░░░░░░ 1727 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.