Решение по делу № 2-2448/2023 от 10.05.2023

                        К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2023 г.                                               <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика- ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РА об установлении факта специального стажа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта специального стажа.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, так как согласно решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрено. Просил удовлетворить свое ходатайство.

Истец в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, так как по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании решение Майкопского городского суда от 19.04.2023г в удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта наличия специального стажа дающего право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда, включения периода работы, и назначении досрочной страховой пенсии было отказано,решение вступило в законную силу.

Учитывая, что имеется вступившее в силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РА об установлении факта специального стажа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                           подпись            Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-34

подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.