Решение по делу № 2-4061/2018 от 21.11.2018

Дело №2-4061/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Давыдовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магнитогорска энергетическая компания» к Клементьевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (далее ООО «МЭК») обратилось в суд с иском к Клементьевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии. В обоснование иска указано, что ООО «МЭК» осуществляет электроснабжение жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, на данное жилое помещение открыт лицевой счет <номер обезличен>. С 10 мая 2018 года показания прибора учета не меняются.

За период с 01 февраля 2017 года по 01 сентября 2018 года образовалась сумма задолженности в размере 56 070 руб. 46 коп., которая рассчитана исходя из показания прибора учета электроэнергии.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 882 руб. 11 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «Магнитогорская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.47).

Ответчик Клементьева Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.47), представила письменные возражения. Считает, что прибор учета находится в исправном состоянии, в квитанциях на оплату она неоднократно указывала показания по счетчику, как это делала до установления матрицы на электростолбе ООО «МЭК». На настоящий момент показания по электросчетчику составляют 54 940, а по сведениям ООО «МЭК» - 67 895.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать ее безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что ООО «МЭК» осуществляет электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, на данное жилое помещение открыт лицевой счет <номер обезличен> (л.д.10).

Собственником дома по адресу: <адрес обезличен> является Клементьева Т.С., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 01.10.2018 года (л.д.13, 30-32).

На основании заявления Клементьевой Т.С. от 09 октября 2013 года, между ней и ООО «МЭК» 09 октября 2013 года заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д.49, 52-55).

Прибор учета по данному адресу введен в эксплуатацию 02 июля 2012 года, о чем свидетельствует акт (л.д.56-60).

10 мая 2018 года ООО «МЭК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> о вынесении судебного приказа о взыскании с Клементьевой Т.С. задолженности по потребленной электроэнергии за период с 01.01.2017 г. по 01.04.2018 г. в размере 64 866 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.126).

15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании с Клементьевой Т.С. указанной задолженности (л.д.27).

На основании заявления Клементьевой Т.С. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 05 сентября 2018 года (л.д.28, 29).

Актом от 15 декабря 2018 года установлено, что по адресу: <адрес обезличен> счетчик № <номер обезличен> отключен, дистанционно (л.д.61-62).

Согласно расчету истца, у ответчика за период с 01 февраля 2017 года по 01 сентября 2018 года образовалась задолженность в размере 56 070 руб. 46 коп. (л.д.10-11).

Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 54/2 от 19 декабря 2012 года, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 13/1 от 31 марта 2015 года о внесении изменений в постановление Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 55/2 от 12 декабря 2014 года, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №65/10 от 27 декабря 2016 года, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 71/2 от 28 декабря 2017 года (л.д.34-43).

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, другого расчета суду не представлено. Доказательств того, что задолженность за представленный период погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.

Коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник, владелец или наниматель жилого помещения.

Однако ответчик не исполняет должным образом возложенные на него обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «МЭК» к Клементьевой Т.С. о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией следует удовлетворить, следует взыскать с Клементьевой Т.С. в пользу ООО «Магнитогорская энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 февраля 2017 года по 01 сентября 2018 года в размере 56 070 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 882 руб. 11 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Таким образом, с ответчика Клементьевой Т.С. в пользу ООО «МЭК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Магнитогорска энергетическая компания» к Клементьевой Т.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Клементьевой Т.С. в пользу ООО «Магнитогорска энергетическая компания» в счет погашения задолженности за электрическую энергию за период с 01 февраля 2017 года по 01 сентября 2018 года включительно в сумме 56 070 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 882 руб. 11 коп., всего взыскать 57 952 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 57 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий