Решение по делу № 5-3067/2015 от 27.11.2015

дело № 5-3067/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.11.2015 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017 Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:

Кучеревской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ст. 6.11 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Кучеревская Е.В. 18.07.2015 года в 16 часов 00 минут в <адрес> оказывала интимные услуги сексуального характера мужчинам за денежное вознаграждение.

    Действия Кучеревской Е.В. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ, как занятие проституцией.

Исследовав поступившие материалы дела, суд считает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям.

Данный материал поступил в суд на рассмотрение 27.11.2015 года, передан судье на рассмотрение 30.11.2015 г.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.11 КоАП РФ, рассматриваются судьей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ относится к правонарушениям, посягающим на общественную нравственность.Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.

    Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Кучеревская Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, 18 июля 2015 года.

    Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения Кучеревской Е.В. к административной ответственности в данном случае истек, а потому дело подлежит прекращению.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ в отношении Кучеревской Е.В. прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Судья: А.А. Тихопой