Решение по делу № 2-619/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 февраля 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Морозовой Л.Н.,

Помощника прокурора Пиковской Е.И.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/17 по иску Каверина С. А. к Самарской Губернской думе о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Каверин С.А. обратился в суд с исковыми требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда к Самарской Губернской думе.

В судебном заседании от Каверина С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по иску Каверина С.А. подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Каверина С. А. к Самарской Губернской думе о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова