Решение по делу № 11-229/2022 от 09.09.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2022г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладин Д.А.,

при секретаре Громовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Ильинская УК» на определение мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района от <дата>,

у с т а н о в и л:

<дата> АО «Ильинская УК» обратилось к мировому судье судебного участка №216 Раменского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Зеленого Г.М. задолженности по коммунальным платежам за период с <дата> по <дата> в размере 242324,91 руб. (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района от <дата> вышеуказанное заявление о вынесении судебного приказа возвращено со ссылкой на ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», согласно которому мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Указывается, что в границы 216 судебного участка Раменского судебного района Московской обл. место жительство должника (<адрес>) не входит, в связи с чем, рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа данному мировому судье не подсудно.(л.д.2).

<дата> АО «Ильинская УК» обжаловало данное определение мирового судьи, просит его отменить по тем основаниям, что изменение территориальной подсудности произошло в связи с изданием Закона Московской области №98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» от 26.05.2021, согласно которому подсудность была изменена лишь с <дата>, в то время как заявление о вынесении приказа было направлено <дата> и получено мировым судей <дата>, но штамп входящей корреспонденции был проставлен лишь <дата>.(л.д.19-20).

     В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности частной жалобы по основаниям, в ней изложенным.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Территориальная подсудность мировых судей Московской области определена Законом Московской области от 04.07.2008 №98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области».

    В соответствии со ст.4 ФЗ от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред.от от 26.05.2021) Федеральным законом от 29.12.1999 №218 «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» в Московской области создано 334 судебных участков и учреждены 334 должностей мировых судей Московской области.

Законом Московской области от 26.05.2021 N 81/2021-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Московской области и внесении изменений в Закон Московской области "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 20.05.2021 N 3/147-П) внесены в Закон Московской области №98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" изменения: в статье 1 слова "334 судебных участков" заменены словами "362 судебных участка", слова "334 должностей" заменены словами "362 должности".

Пункт 39 изложен в следующей редакции: «39) Раменский судебный район (Раменский городской округ и городской округ Бронницы): 13 должностей мировых судей и 13 судебных участков N 209-218, 312, 326, 353";

Согласно п.1 ст.6 Закона Московской области от 26.05.2021 №81/2021-ОЗ, настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2022 года, за исключением статей 1, 2, подпунктов "г", "з", "л", "с", "ц" пункта 4, подпунктов "в", "ж", "к", "р", "х" пункта 5 статьи 5 настоящего Закона.

В соответствии с подп.39 ст.4 Закона Московской области от 04.07.2008 №98/2008-ОЗ (ред. от 25.06.2021) «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» должности мировых судей и судебные участки распределяются по 53 судебным районам, охватывающим территории соответствующих муниципальных районов и городских округов, в том числе, Раменский судебный район (Раменский муниципальный район и городской округ Бронницы): 12 должностей мировых судей и 12 судебных участков N 209-218, 312, 326. Так, в судебный участок №216 Раменского района входит: городское поселение Родники: дачный поселок Родники. Городское поселение Кратово: деревни: Поповка, Хрипань. Сельские поселения: Верейское, Вялковское, Софьинское. Участки автодорог: М-5 "Урал" (Новорязанское шоссе) с 41 км 500 м до 54 км; А-102 Рязанское шоссе от границы с городским округом Люберцы до границы с городским округом Жуковский. Участок железной дороги участка "Москва - Черусти" Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги (Куровской дистанция пути) от границы с городским округом Люберцы на перегоне Овражки - Родники с 31 км 500 м до железнодорожной платформы Донино, включая железнодорожные платформы: Вялки, Родники, Хрипань, 41 км

Принимая во внимание п.1 ст.6 Закона Московской области от 26.05.2021 №81/2021-ОЗ и дату вступления вышеуказанный изменений - с <дата>, суд считает доводы частной жалобы АО «Ильинская УК» обоснованными.

Из представленных материалов видно, что АО «Ильинская УК» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, а получено мировым судьей <дата>. (л.д.19-20).

При таких обстоятельствах, частная жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу АО «Ильинская УК» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №216 Раменского судебного района Московской области от <дата> отменить, заявление АО «Ильинская УК» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Зеленого Г.М. возвратить мировому судье для решения вопроса о его принятии.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:

Мотивированное апелляционное определение составлено 21.10.2022.