Дело №
УИД 43RS0№-43
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2020 года <адрес>
Вятскополянский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Кирилловых О.В.
при секретаре Звереве А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Соломатиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Вятскополянский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Соломатиной С.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 909 руб. 86 коп., а также судебные расходы в размере 2 477 руб. 30 коп.
В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Соломатиной С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, Условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта с ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб. В соответствие с условиями договора по представленному ответчику банковскому продукту карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых, в свою очередь, равен одному месяцу. Кроме того, заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 909 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 51 671 руб. 07 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 12 319 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4 419 руб. 32 коп. рублей, штраф – 7 500 руб., которую и просят взыскать с ответчика.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Трифонов К.Е. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Соломатина С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствие с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте Соломатина С.В. просила выпустить на ее имя карту к текущему счету №.
В соответствие с выпиской по счету лимит овердрафта (сумма к зачислению) составил 80 000 руб.
Согласно тарифному плану «Стандарт» к выпущенной карте процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет 34,9% годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 календарных дней.
Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.
В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведения банковских счетов Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно п. 1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.
В соответствие с Условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денег со счета заемщика. В связи с чем клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п.1.4 II Раздела).
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании карты с льготным периодом, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, Банком устанавливается штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 руб., 2 календарных месяцев – 1000 руб., 3 календарных месяцев – 2000 руб., 4 календарных месяцев – 2000 руб..
В силу п. 3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в т.ч. в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 80 000 руб. были зачислены на счет Соломатиной С.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик Соломатина С.В. исполняла ненадлежащим образом: нарушала условия платежей, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями Договора, последний платеж произвела в размере 930 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 75 909 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 51 671 руб. 07 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 12 319 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 4 419 руб. 32 коп. рублей, штраф – 7 500 руб.
Проверив данные расчеты, суд признает их обоснованным.
В соответствии с п.4 III Раздела Условий Договора Банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов свыше 30 календарных дней.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение указанных требований ответчик Соломатина С.В. возражений относительно представленного расчета не представила. Доказательств исполнения условий договора в полном объеме ответчиком суду также не представлено.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.
Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.
Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор подписан сторонами. Условия кредитного договора, порядок его заключения и оплаты, в том числе размер процентов за пользование кредитом, а также размер штрафных санкций установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении. Ответчик Соломатина С.В. на Индивидуальных условиях указала, что с информацией ознакомлен, индивидуальные условия получила.
Также получила информацию и о тарифах по картам.
Кроме того, Соломатина С.В. согласилась быть застрахованным у ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по Программе коллективного страхования на условиях Договора и Памятки застрахованному.
Доказательств нарушения прав ответчика заключением договора на предложенных истцом условиях материалы дела не содержат. Ответчик при заключении договора не был лишен возможности не заключать данный договор на предложенных условиях, согласился со всеми его условиями. Ничто не препятствовало ответчику в заключении аналогичного договора с иной кредитной организацией на более приемлемых для себя условиях.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что Соломатина С.В. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, размер процентов ответчиком не оспаривался, договор, содержащий, в том числе, соглашение о неустойке, подписан ею собственноручно. Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Заключая договор, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ответчика от заключения договора на условиях, предложенных банком.
Согласованные сторонами в договоре условия о размере процентной ставки, неустойки, полной стоимости кредита не являются доказательством недобросовестности истца и не свидетельствуют о нарушении прав ответчика Соломатиной С.В.
Воля ответчика при заключении договора была определенно выражена на заключение договора именно при таких условиях, которые содержались в Индивидуальных условиях.
На основании указанных положений и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Соломатиной С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 909 (семьдесят пять тысяч девятьсот девять) рублей 86 копеек, в том числе:
- сумма основного долга – 51 671 руб. 07 коп.;
- сумма процентов за пользование кредитом – 4 419 руб. 32 коп.;
- штраф – 7 500 руб.,
- сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 12 319 руб. 47 коп.
Взыскать с Соломатиной С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 477 (две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 30 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Судья О.В. Кирилловых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.