Решение по делу № 2-4340/2017 от 29.09.2017

№2-4340/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Молошаг К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А. С. к Сергееву П. В., Найденову М. В., ООО ГУК «Жилфонд» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова А.С. обратилась в суд с иском к Сергееву П.В., Найденову М.В., ООО ГУК «Жилфонд» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивировав свои требования тем, что является законным представителем Сергеевой А.П., которая является собственником 1/3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками указанного жилого помещения являются также Сергеев П.В., Найденов М.В.. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истица со своей дочерью зарегистрированы в указанном жилом помещении, но не проживают там с ДД.ММ.ГГГГ. В марте ДД.ММ.ГГГГ. Службой судебных приставов по <данные изъяты> району был произведен арест денежных средств, находящихся на банковской карте, в сумме задолженности за квартиру, в которой истица с дочерью не проживают. ДД.ММ.ГГГГг. умер супруг истицы Кузнецов Д.В., от которого у нее имеется несовершеннолетний ребенок Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для оформления пенсии по утере кормильца истица прописала сына Ф.И.О.1. по адресу: <адрес> Истица не может установить водосчетчики, поскольку у нее и ее дочери Сергеевой А.П. нет ключей от указанного жилого помещения. Отец Сергеевой А.П. Сергеев П.В. на контакт не выходит, присужденные алименты на ее содержание не оплачивает. В настоящее время истица со своими детьми проживает в <адрес>. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; обязать ГУК «Жилфонд» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в спорной квартире с Сергеевой А.П.. Сергеевым П.В., Найденовым М.В.; обязать собственников Сергеева П.В., Найденова М.В. установить водосчетчики на холодную и горячую воду по адресу: <адрес>, так как собственник Сергеева А.П. не имеет ключа от данной квартиры.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Стороны были извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, однако направленные истице Кузнецовой А.С., ответчикам Сергееву П.В., Найденову М.В. судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Представитель ООО ГУК «Жилфонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.

Судебное заседание по делу было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истица Кузнецова А.С., ответчики Сергеев П.В., Найденов М.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, однако судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения. В судебное заседание представитель ответчика ООО ГУК «Жилфонд», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.165,1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, неполучение лицом судебных извещений является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Поскольку стороны не представили заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились по вторичному вызову в судебное заседание, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, исковое заявление Кузнецовой А. С. к Сергееву П. В., Найденову М. В., ООО ГУК «Жилфонд» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой А. С. к Сергееву П. В., Найденову М. В., ООО ГУК «Жилфонд» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Стороны вправе обратиться с заявлением об отмене данного определения в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья      О.А. Шамова