Решение по делу № 1-77/2021 от 19.10.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муравленко                                                                        11 ноября 2021 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Аверьянова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Муравленко Заббарова А.В.,

подсудимого Шинкоренко В.А., защитника адвоката Сулейменова К.А.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-77/2021 в отношении:

Шинкоренко Владимира Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шинкоренко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 22 минут до 20 часов 35 минут Шинкоренко В.А., находясь по месту своего жительства в квартире № дома № по улице <адрес> в городе <адрес>, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства, посредством мобильного телефона марки <данные изъяты> и сети интернет, заказал через программу <данные изъяты> в интернет магазине <данные изъяты> у неустановленного лица для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,456 гр., то есть в значительном размере. После чего, произведя оплату заказа в размере <данные изъяты> через сервис Сбербанк онлайн, Шинкоренко В.А. получил сведения о месте нахождения наркотического средства на участке местности территории г.Муравленко, в месте, соответствующем географическим координатам: № и №. Продолжая свои преступные действия, Шинкоренко В.А., 10 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 22 минут до 20 часов 35 минут прибыл в лесной массив расположенный на территории г.Муравленко, а именно на участок местности с географическим координатам: № и №, где умышленно, незаконно, путем извлечения из тайника приобрел для личного потребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,456 гр, то есть в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 58 минут 10 сентября 2021 года в ходе досмотра указанного транспортного средства возле дома № по улице <адрес> в городе <адрес>. Своими умышленными действиями Шинкоренко В.А. нарушил положения списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, в соответствии с которым Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В ходе проведения судебного заседания Шинкоренко В.А. своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал и полностью согласился с предъявленным обвинением. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд находит, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Шинкоренко В.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Шинкоренко В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Шинкоренко В.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. С учетом имеющегося в материалах заключения эксперта № от 24 сентября 2021 года, психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, в лечении от наркомании он не нуждается.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шинкоренко В.А. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства и месту предыдущей работы Шинкоренко В.А. характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шинкоренко В.А., суд признает: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных самоизобличающих показаний, в том числе относительно обстоятельств приобретения наркотического средства, а также в проверке показаний на месте, в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины.

Вопреки мнению органов предварительного следствия, указавших в обвинительном акте на наличие в действиях Шинкоренко В.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку объективных данных, свидетельствующих, что указанное состояние повлияло на поведение Шинкоренко В.А. и способствовало совершению им преступления суду не представлено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шинкоренко В.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает назначить за совершенное преступление наказание в виде штрафа, что будет в наибольшей степени соответствовать целям уголовного наказания, изложенным в ст.43 УК РФ. Размер назначаемого штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, в том числе наличия кредитных обязательств, а также с учетом возможности получения Шинкоренко В.А. заработной платы.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: упаковочный пакет и наркотическое вещество, надлежит уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта, три инъекционных шприца с иглами и колпачками следует уничтожить органу по месту хранения, документы (результаты ОРД) надлежит хранить при уголовном деле, <данные изъяты> следует считать возвращенным собственнику Шинкоренко В.А.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения защитника адвоката Сулейменова К.А. осуществлявшего защиту Шинкоренко В.А. в ходе дознания и в суде в сумме 27945 рублей, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, надлежит принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шинкоренко Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шинкоренко В.А. по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: упаковочный пакет и наркотическое вещество, уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы наркотического средства до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта, три инъекционных шприца с иглами и колпачками уничтожить органу по месту хранения, документы (результаты ОРД) хранить при уголовном деле, <данные изъяты> считать возвращенным собственнику Шинкоренко В.А.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты вознаграждения защитника адвоката Сулейменова К.А. сумме 27945 рублей, принять на счет государства.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу 04901500300), ИНН 8901003107, КПП 890101001, РКЦ г.Салехарда расчетный счет 03100643000000019000, к/с 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и такое ходатайство надлежит подать совместно с жалобой. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи представления прокурора, либо жалоб других участников уголовного судопроизводства, в течении 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий                              А.А.Аверьянов