Решение по делу № 2-186/2018 от 05.12.2017

К делу № 2-186/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2018 года                                                            г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: представителя ответчика в лице администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского района – Беловой У. Г., предоставившей доверенность от 01 сентября 2017 года; при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовол С. Н. к администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского района о возмещении имущественного вреда (ущерба), причиненного в результате падения дерева на автомобиль, убытков

У С Т А Н О В И Л:

Рябовол С.Н. обратился 05 декабря 2017 года в Новокубанский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского района о возмещении имущественного вреда (ущерба) в размере 70948 рублей, причиненного в результате падения 19 апреля 2017 года дерева, находившегося около многоквартирного <адрес>, в п. Глубокий, Новокубанском районе, на автомобиль Hyundai accent, регистрационный номерной знак № . . ., принадлежащего истцу, повредившего этот автомобиль, о взыскании убытков в размере 10000 рублей, потраченных на проведение оценки причиненного ущерба, о взыскании судебных издержек в виде оплаченной пошлины в размере 2329 рублей, оплаты услуг представителя в размере 20000 рублей.

Рябовол С.Н., ссылаясь на фактические обстоятельства, нормы материального права, в обоснование своих требований указывает, что дерево упало на автомобиль в результате сильного порыва ветра. Дерево росло на земельном участке, принадлежащем ответчику. По вине ответчика причинен ущерб, так как дерево было аварийное, ответчиком не были своевременно проведены работы по обрезке деревьев. (л.д. 1-6)

В письменном отзыве на исковое заявление глава администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского района исковые требования не признал, указал на отсутствие оснований для удовлетворения искового заявления. (л.д. 89-91)

В судебное заседание истец и его представитель повторно не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель ответчика Белова У.Г. при данных обстоятельствах полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Оснований для рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя не усматривается, так как суд лишен возможности получения объяснений сторон и представления сторонами иных доказательств, в том числе путем назначения по делу экспертизы, подтверждающих доводы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 144, 222, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рябовол С. Н. к администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Новокубанского района о возмещении имущественного вреда (ущерба), причиненного в результате падения дерева на автомобиль, убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба через Новокубанский районный суд в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в 15 дневный срок.

Судья                                                                                     Г.Ф. Симанчев