Решение от 14.02.2020 по делу № 5-46/2020 от 14.02.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-000261-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении № 5-46/2020

г. Полевской 14 февраля 2020 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при ведении протокола помощником судьи Старостиной М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко С.Н., родившегося . . .г. в <. . .> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <. . .>, неженатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО <данные изъяты>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2019г. около 19:00 Ткаченко С.Н., находясь в районе дома <. . .>, нанес побои Н.В.А.., . . . года рождения, а именно, нанес не менее пяти ударов баллонным ключом в область головы и лица, от чего Н.В.А. испытал физическую боль. Нанесенные побои не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Ткаченко С.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ткаченко С.Н. вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что 27 ноября 2019г. между ним и Н.В.А. произошел конфликт по поводу ДТП. 30 ноября 2019г. он находился в магазине «Пятерочка» по <. . .>, вместе с женой и дочерью. Тем он встретил М.К.Е., с которой ранее произошел конфликт. Жена вышла на улицу, спустя некоторое время он тоже вышел. Его жена общалась с М.К.Е., он подошел к своей машине. Н.В.А. подошел к нему со словами: «Разобраться не хочешь?». Он сказал им: «Уходите» и показал баллонный ключ, который взял в своей машине. Потом они сцепились с Н.В.А., вместе упали. Он, Ткаченко С.Н., находился сверху, несильно ударил его около трех раз баллонным ключом по голове в теменную область, возможно, попал и в висок, но по ногам не бил, а повреждения пальцев могли возникнуть в результате нанесения побоев ему, Ткаченко С.Н.

    Потерпевший Н.В.А., . . . года рождения, и его законный представитель Н.А.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2019г. около 19:00 Ткаченко С.Н., находясь в районе <. . .> в <. . .>, нанес побои Н.В.А., . . . года рождения, а именно, нанес не менее пяти ударов баллонным ключом в область головы и лица, от чего Н.В.А. испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением Н.А.Н.;

- письменными объяснениями Н.В.А.:

В ходе административного расследования потерпевший Н.В.А., будучи предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, . . .г. пояснил, что . . .г. у него произошел конфликт с ранее незнакомым Ткаченко С.Н. по поводу ДТП. . . .г. около магазина «Пятерочка» по <. . .>, в <. . .> он и М.К.Е. заметили автомобиль, принадлежащий Ткаченко С.Н. Они остановились на парковке у магазина. Через некоторое время из магазина вышла женщина, как позднее оказалось, жена Ткаченко С.Н. М.К.Е. подошла к их машине, он пошел следом и встал позади нее. М.К.Е. высказала женщине претензии по поводу появления в социальной сети оскорбительных надписей, на что женщина ответила, что они не имеют к этому отношения. Затем из магазина вышел Ткаченко С.Н. и девушка. Мужчина попросил жену открыть водительскую дверь, что она и сделала. Мужчина достал из машины баллонный ключ и пошел в его сторону, говоря: «Страшно тебе?». Он пятился назад, а мужчина шел на него, при этом на уровне груди он держал в руке ключ, замахивался несколько раз, шел на него. Он схватил его за руку, в которой у того был ключ. Они поскользнулись, упали вместе, мужчина упал на него. В этот момент, когда он продолжал держать мужчину за руку с ключом, мужчина пытался наотмашь ударить его ключом. Ему удалось это сделать не менее пяти раз в область головы и лица. Ему удалось перевернуть мужчину, выхватить баллонник из его рук и ударить им по голове мужчину. Потом он схватился за ключ, он, Н.В.А., ударил его два раза правой рукой в область головы, а потом в корпус тела не менее пяти раз. В этот момент мужчина пытался выхватить у него ключ. В этот момент к ним подбежала дочь мужчины и его жена, они пытались его оттащить от Ткаченко С.Н. Он встал, держал ключ в руках, мужчина пытался ключ забрать. Он выхватил ключ и выбросил его. От действий мужчины он испытал физическую боль. У него на голове слева образовалась шишка, на лбу слева так же образовалась шишки, припухлость справа под глазом.

- письменными объяснениями М.К.Е., которая так же не явилась в судебное заседание, а в ходе административного расследования, будучи предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 декабря 2019г. пояснила, что 27 ноября 2019г. между нею, Ткаченко С.Н. и Н.В.А. произошел конфликт по поводу дорожно-транспортного происшествия. 30 ноября 2019г. в вечернее время около 19:00 она встретила водителя такси, с которым ранее произошел инцидент (Ткаченко С.Н.), в районе магазина «Фермер». Она увезла свою мать домой и вернулась на парковку вместе с Н.В.А. Она хотела выяснить, зачем нужно было выкладывать оскорбительные записи в интернете. С этой целью она подошла и начала диалог с супругой Ткаченко С.Н. Они спокойно общались, рядом стоял Н.В.А. В тот момент, когда Ткаченко С.Н. нанес удар Н.В.А. по голове баллонником, Н.В.А. попытался забрать у водителя металлический предмет. Но тот напал сзади и крепко схватил Н.В.А. за руки (обнял его и сжимал). В результате чего Н.В.А. оцарапался о баллонник. Н.В.А. выхватил баллонник и откинул в сторону. В момент борьбы оба мужчины упали на землю, но когда В. забрал баллонный ключ, то он встал и отошел в сторону, а мужчина остался лежать на земле и отказался вставать до приезда скорой помощи.

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования от 9 декабря 2019г. , у Н.В.А. при медицинском освидетельствовании 3 декабря 2019г. обнаружены: кровоподтек на волосистой части головы, в теменной области слева от средней линии; ссадина на волосистой части головы, в теменной области по средней линии, кровоподтек в височной области справа, на фон которого ссадина; кровоподтек в средней трети левого бедра, по передней поверхности на фоне которого ссадина; ссадины в области основных фаланг 2,3 пальцев правой кисти по тыльной поверхности (в количестве 2 штук), давностью причинения около 1-3 суток, что подтверждается морфологическими характеристиками вышеуказанных повреждений и состоянием прилежащих мягких тканей, которые могли образоваться при ударах, давлении, трений тупым твердым предметом (предметами) либо при ударах, давлении, трении о таковой (таковые). Повреждения в виде кровоподтеков, ссадин сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Оснований не доверять данному акту у суда не имеется.

Показания потерпевшего в части механизма и источника происхождения у него физической боли являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с вышеуказанными доказательствами по делу.

Анализируя изложенные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Ткаченко С.Н. в нанесении побоев (не менее 5 ударов в область головы) Н.В.А., от которых он испытал физическую боль.

Факт совершения Ткаченко С.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Ткаченко С.Н. следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Ткаченко С.Н. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а так же прекращение противоправного поведения самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Ткаченко С.Н. наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к Ткаченко С.Н. положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3. ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    

    ░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

№ ░░░░░ 40101810500000010010.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 046577001 ░░░░░ 65754000.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18880366200102970379

░░░ 6626007476, ░░░ 667901001, ░░░ 188 1 16 010 61019000140

5-46/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко Сергей Николаевич
Другие
Новоселова Александра Николаевна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Загидулина Ольга Александровна
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
14.02.2020Передача дела судье
14.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2020Рассмотрение дела по существу
25.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2020Обращено к исполнению
14.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее