Решение по делу № 2-163/2023 (2-6135/2022;) от 16.09.2022

УИД - 05RS0№-02

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                                                                                  <адрес>

Советского районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 (ФИО12) ФИО5 к филиалу Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк России об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности документа,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением филиалу Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк России об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности документа.

В обоснование заявления указала, что она - ФИО4 (девичья фамилия - ФИО12) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГг в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении Махачкалинского гор.бюро ЗАГС внесена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Ее родителями являются отец-ФИО1 и мать - ФИО2, которыми в бытность СССР в сберегательной кассе № в селении Цудахар был открыт сберегательный счет № на имя заявительницы. Однако ее имя было указано как - ФИО12 Алжанат (в конце имени буква «т» и без указания отчества, вместо ФИО3. То есть, ее анкетные данные в сберегательной книжке были внесены с ошибками.

На приведенные несоответствия в написании ее анкетных данных были указаны ей сотрудниками Сбербанка, когда она обратилась за компенсацией своего вклада внесенными ее родителями на ее имя. Поскольку, вклады, открытые в Сбербанке России до ДД.ММ.ГГГГ, признаны государственным внутренним долгом (ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ), то эти вклады в силу положений названного Закона подлежат компенсации из средств федерального бюджета РФ.

Однако, вышеприведенные несоответствия в написании ее имени и отсутствия ее отчества в сберкнижке являются препятствием для обращения за компенсацией ее вклада, чем нарушаются ее права, поскольку, в силу изложенного, она лишена возможности получить полагающуюся ей компенсацию по сберегательному вкладу.

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования, изложенные в заявлении, поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО4

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В свидетельстве о рождении ФИО4 (ФИО12) А.Д. I -БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ в графе имя указано - ФИО6, в паспорте ФИО4 (ФИО12) А.Д., выданном отделением УФМС России по <адрес> по району Дорогомилово ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-062 в графе имя указано – ФИО6, однако в сберегательной кассе № счета № открытой на имя заявительницы в графе имя ошибочно указано– ФИО12 Алжанат, вместо правильного ФИО3.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление юридического факта ФИО4 необходимо для реализации своего законного права на получение компенсации из средств федерального бюджета.

Таким образом, в ходе судебного заседания факт принадлежности ФИО4 (ФИО12) А.Д., сберегательной книжки - сберегательной кассы № счета №, подтвержден имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО4 (ФИО12) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 45 15 № от ДД.ММ.ГГГГ) к филиалу Дагестанского отделения № ПАО Сбербанк России (МНН: 7707083893) об установлении факта, имеющего юридическое значение, о принадлежности документа, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сберегательной книжки - сберегательной кассы № счета №, открытой на имя ФИО4 (ФИО12) ФИО5.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                             Р.М. Алимов