Решение по делу № 2-2371/2018 от 20.07.2018

    № 2-2371/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     23.10.2018 г.                                                                                              г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Тимошиновой С.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Севастьянову Владимиру Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                    установил:

             Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с данным иском и просила признать Севастьянова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

             В судебном заседании представитель истца - Администрации г.о.г. Воронеж и третьего лица – МКП г.о.г. Воронеж «ВЖКК» Якунина В.Н. просила передать гражданское дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

В судебное заседание ответчик Севастьянов В.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ОВМ ОП № 5 УМВД России по                       г. Воронежу не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Севастьянова В.Н., из которой усматривается, что ответчик с 03.08.1993 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что является территорией Коминтерновского района г. Воронежа

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

К производству Советского районного суда г. Воронежа гражданское дело было принято 20.07.2018 г.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности. Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г. Воронежа отсутствуют.

           На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    определил:

Гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Севастьянову Владимиру Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд                    г. Воронежа (г.Воронеж, пр-т Труда, д.46).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                          Е.В. Наседкина