Решение по делу № 2-239/2024 от 02.02.2024

Дело – 239/2024

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики

в составе председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 239/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребёнка и определении порядка общения с ребёнком, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребёнка и порядка общения с ребёнком,

установил:

В производстве Шейх – Мансуровского районного суда <адрес> Республики находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребёнка и определении порядка общения с ребёнком, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребёнка и порядка общения с ребёнком.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребёнка и определении порядка общения с ребёнком, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребёнка и порядка общения с ребёнком, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, об определении места жительства ребёнка и определении порядка общения с ребёнком, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребёнка и порядка общения с ребёнком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           З.М. Геримсултанов

Копия верна:

Судья                                                           З.М. Геримсултанов

2-239/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Геримсултанов Зайнди Мухметович
Дело на странице суда
shejh-mansurovskij.chn.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.02.2024Передача материалов судье
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
07.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2024Судебное заседание
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее