Решение по делу № 5-184/2023 от 01.08.2023

61RS0023-01-2023-004136-94

№ 5-184/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.08.2023 г.                                    г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Одинцова С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов С.Е. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 30 мин., находясь по адресу <адрес> оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к Одинцову С.Е. и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего ему было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, всячески пытался отдалиться от сотрудников полиции. Сотрудники полиции разъяснили Одинцову С.Е. проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Шахты для разбирательства, на что Одинцов С.Е. начал кричать, что никуда не поедет, вести себя агрессивно, размахивать руками, оттолкнул сотрудников полиции, пытался убежать. На замечания сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям Одинцов С.Е. не реагировал. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Одинцов С.Е. в суд явился, вину не признал, пояснил, что не сопротивлялся.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Одинцова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 30 мин., находясь по адресу <адрес> оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к Одинцову С.Е. и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего ему было предложено предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, всячески пытался отдалиться от сотрудников полиции. Сотрудники полиции разъяснили Одинцову С.Е. проследовать в ОП №2 УМВД России по г. Шахты для разбирательства, на что Одинцов С.Е. начал кричать, что никуда не поедет, вести себя агрессивно, размахивать руками, оттолкнул сотрудников полиции, пытался убежать. На замечания сотрудников полиции прекратить оказывать неповиновение законным требованиям Одинцов С.Е. не реагировал.

Действия Одинцова С.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Одинцова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, рапортами сотрудников полиции, сведениями ИБД.

Протокол составлен в присутствии Одинцова С.Е., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом, Одинцов С.Е. отказался от подписи в присутствии понятых.

Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

Обстоятельств смягчающим ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность Одинцова С.Е., предусмотренных 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, то, что ранее к административной ответственности не привлекался за однородное правонарушение, считаю, возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4,27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Одинцова С. Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18:20ч. ДД.ММ.ГГГГ. по 11:00ч. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в 10-тидневный срок.

Судья О.Р. Колоскова