Решение по делу № 2-3521/2023 от 28.08.2023

УИД: 61RS0019-01-2023-003661-82

                                                                                         Дело № 2-3521/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года                                                                            г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи:                               Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                                          Лазаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к КУМИ Администрации г. Нвоочеркасска, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с карточкой абонента, лицевой счет №, расположенный по адресу: <адрес>, установлены следующие газовые приборы: газовая плита, газовая колонка. Расчет производился исходя из 1 человека – на пищеприготовление и подогрев воды. Прибор учета газа отсутствует, расчет производился по нормативам потребления. Согласно сведениям ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения является ФИО4 Обязательства по оплате потребленного газа не исполняются, оплата задолженности не производится. О наличии задолженности по указанному адресу сторона ответчика уведомляется ежемесячно, путем направления квитанций. ФИО4 умерла <дата>. Сумма задолженности за поставленный природный газ составляет 10 020,83 руб. за период с <дата> по <дата>.

    Просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за поставленный природный газ в размере 10 020 руб. 83 коп., а также госпошлину в размере 400 руб. 83 коп., а всего – 10 421,66 руб.

    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась.

    Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, где просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к КУМИ Администрации г. Нвоочеркасска, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

    По адресу <адрес> на имя ФИО4 открыт лицевой счет №.

    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

    В соответствии с п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №. Сумма задолженности образовалась за период с <дата> по <дата>.

    Согласно ответа нотариуса г. Новочеркасска ФИО6 № от <дата>, после умершей <дата> ФИО4 открыто наследственное дело № согласно сообщения ГБУСОН РО «Новочеркасский ДИПИ». Наследственная масса заключается в денежных вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк. <дата> поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

    Имущество ФИО4 является выморочным и переходит в собственность по наследству Российской Федерации и <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

    Согласно выписке из ЕГРП жилое помещение <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4

    В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

    Согласно п. 1.1 Положения об отраслевом (функциональном) органе Администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска» Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее по тексту Комитет), создается решением Городской Думы города Новочеркасска (далее по тексту Городская Дума), является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Новочеркасска и осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом и земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования «Город Новочеркасск», а также земельными участками находящимися в государственной собственности в случаях предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

    Согласно расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> составляет 10 020,83 руб.

    Ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).

    Поскольку иск был подан в суд <дата>, суд, исключив период задолженности, выходящий за пределы срока исковой давности, полагает, что период задолженности ответчика по оплате за поставку природного газа составляет с <дата> по <дата>, а размер задолженности составляет 7 240,95 руб. В связи с чем, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подлежат удовлетворению частично.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400,83 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

    Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с КУМИ Администрации г. Новочеркасска в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 301,6 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к КУМИ Администрации г. Нвоочеркасска, третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично.

    Взыскать с КУМИ Администрации г. Новочеркасска (ИНН 6150039880) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН 6167049710) задолженность за поставленный природный газ в размере 7 240,95 руб., госпошлину в размере 301,6 руб., а всего – 7 542,55 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», - отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:                                    М.Г. Тюрин

    Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.