Решение по делу № 2-1822/2017 от 06.06.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 15 августа 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1822/17 по иску Кузьмина В. П. к Беляковой В. В. о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно правоустанавливающим документам, стороны в равных долях, в /доля/ каждый, являются собственниками жилого дома, расположенного по /адрес/: Кузьмин В.П. - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и государственной регистрации права от /дата/, Белякова В.В. - на основании договора купли-продажи, удостоверенного Высоковским горсоветом р. /номер/ от /дата/.

Согласно сведениям технического паспорта жилого дома, составленного Клинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на /дата/, жилой дом состоит из следующих помещений и строений:

- жилой дом лит. А, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;

- жилая пристройка лит. А1, помещение /номер/ - /площадь/;

- жилая пристройка лит. А2, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;

- веранда лит. а, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;

- веранда лит. а1, помещение /номер/ - /площадь/;

- пристройка лит. а2, помещение /номер/ - /площадь/.

Кузьмин обратился в суд с иском о разделе жилого дома и просит выделить ему в собственность помещения /номер/,/номер/,/номер/, а Беляковой - помещения /номер/,/номер/,/номер/,/номер/,/номер/,/номер/.

В судебном заседании Кузьмин поддержал исковые требования.

Белякова иск признала.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а с предложенным вариантом раздела жилого дома согласны все собственники жилого дома.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Произвести раздел жилого дома, расположенного по /адрес/, между совладельцами Кузьминым В. П. и Беляковой В. В. по следующему варианту:

1) Кузьмину В. П. выделяются в собственность следующие помещения и строения:

- в жилом доме лит. А помещение /номер/ - /площадь/;

- веранда лит. а, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;

2) Беляковой В. В. выделяются в собственность следующие помещения и строения:

- в жилом доме лит. А помещение /номер/ - /площадь/;

- жилая пристройка лит. А1, помещение /номер/ - /площадь/;

- жилая пристройка лит. А2, общей /площадь/, помещения: /номер/ - /площадь/, /номер/ - /площадь/;

- веранда лит. а1, помещение /номер/ - /площадь/;

- пристройка лит. а2, помещение /номер/ - /площадь/.

2. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -/подпись/