Решение по делу № 2-269/2019 от 06.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре ...5

С участием представителя истца ...6, представителя ответчика ...7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ...2, ...3 к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

...1, ...3 обратились в суд с иском к ООО «Проминстрах», в котором просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 3 783 520,69 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ... между истцами и ООО «Экоквартал» был заключен договор долевого участия в строительстве ДУ 10-09-264. Согласно условиям договора ООО «Экоквартал» обязался построить многоквартирный дом и впоследствии передать квартиру. Истцы оплатили ООО «Экоквартал» согласно данного договора денежную сумму в размере 3 783 520,69 рублей. Однако, ... ООО «Экоквартал» было признано банкротом согласно решения арбитражного суда .... Ответственность ООО «Экоквартал» была застрахована в ООО «Проминстрах». Истцы обратились к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате денежных средств, приложив при этом все необходимые документы. Ответчик отказался признавать случай страховым и полностью отказал в выплате, хотя страховым случаем по договору страхования является неисполнение или ненадлежащее исполнение страхователем (застройщиком) обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденным решением арбитражного суда о признании страхователя банкротом и об открытии конкурсного производства. Процедура банкротства застройщика призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства, имеющих к застройщику требования как о передаче жилого помещения, так и передаче денежных средств. Включение при банкротстве застройщика требования участников строительства как в реестр требований о передаче жилых помещений, так и о передаче денежных средств преследует один и тот же материально-правовой интерес - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований путем участия в деле о банкротстве застройщика, в том числе посредством возможности участия в таких способах удовлетворения требований участников строительства, как передача им объекта незавершенного строительства. Правовое положение участников строительства при реализации названных способов погашения их требований является равным независимо от того, в какой из реестров эти требования включены. Поскольку обязательства застройщика перед истцами не исполнены, ответственность за неисполнение обязательств должно нести ООО «Проминстрах». Поскольку в добровольном порядке требования истцов исполнены не были, им причинен моральный вред.

     В судебном заседании представитель истцов исковые требований поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

     Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

     Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что требования истцов включены в реестр требований о предоставлении квартиры, следовательно, они не могут претендовать на выплату им денежных средств. В настоящее время обязательства ООО «Экоквартал» принял на себя новый застройщик, к которому должны предъявляться требования.

     Представители 3- лиц - ООО «Экоквартал», ПАО Сбербанк, Фонд «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     По смыслу пп. 2 п. 2 названной статьи, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 ГК РФ).

     В силу положений п. 3 ст. 932 ГК РФ, риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

     В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15.2 Федерального закона от ... N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в редакции Федерального закона от ... N 294-ФЗ, действующей на момент заключения договора, исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление этого вида страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховании и удовлетворяющей предусмотренным законом требованиям.

     Согласно ч. ч. 4 - 6, 8 названной статьи условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей.

     Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

     Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.        

     Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от ... N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

     Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

     Как установлено в судебном заседании, ... между застройщиком ООО «Экоквартал» и участниками долевого строительства ...1 и ...3 заключен договор участия в долевом строительстве N ДУ-10-09-264, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать квартиру участнику, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру от застройщика по акту приема-передачи квартиры при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома (л.д.10).

     В соответствии с п. 2.2 договора N ДУ-10-09-264 от ... объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира, общей площадью 51,3 кв. м., расположенная на 4этаже 10 секции жилого ....

     Цена договора составила 3 783 520,69 рублей, расчетная цена за один квадратный метр общей площади квартиры - 73 752,84 рубля (п.3.1 договора). Оплата договора производится в следующем порядке: 900 000 рублей - за счет собственных средств, 2 883 520,69 рублей - за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору ... от ..., заключенному участниками с банком на цели оплаты цены договора (п.3.4 договора).

     ООО «Экоквартал» обязалось ввести многоквартирный дом в эксплуатацию ..., срок передачи квартиры - не позднее ... ( п.2.3 договора).

     Истцы свои обязательства по договору исполнили в полном объеме, перечислив ООО «Экоквартал» денежную сумму в размере 3 783 520,69 рублей, что подтверждается копией платежного поручения ... от ... (л.д.22).

     ООО «Экоквартал» свои обязательства не исполнил, в установленные договором сроки дом в эксплуатацию не сдан.

     Пунктом 8.2 договора N ДУ-10-09-264 от ... предусмотрено, что гражданская ответственность застройщика перед участниками за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства по настоящему договору застрахована по полису (договору страхования), выданному в соответствии с Генеральным договором страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ... от ..., заключенным между ООО «Проминстрах» и застройщиком в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

     Как следует из полиса (договора страхования) N 35-16676/017-2017Г, объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застройщика), связанные с риском наступления его ответственности, перед участниками долевого строительства (выгодоприобретателями) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (л.д.23), договор участия в долевом строительстве № ДУ-10-09-264 от ..., срок передачи застройщиком объекта долевого строительства - .... Выгодоприобретателями указаны ...1, ...3, срок действия полиса с ... по ....

     На основании данного полиса определение страховому случаю дано как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтвержденные одним из следующих документов:

- вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона N 214-ФЗ;

- решением арбитражного суда о признании должника (страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с федеральным законом от ... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

     Страховая сумма по договору определена в 3 783 520,69 рублей, размер страховой премии - 11 350,56 рублей.

     В судебном заседании установлено, что в установленный договором участия в долевом строительстве срок - ... дом в эксплуатацию не сдан.

     Решением Арбитражного суда ... от ... ООО "Экострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ....

     Согласно уведомления конкурсного управляющего ООО «Экоквартал» о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, кредиторы ...1 и ...3 включены в реестр с требованиями о передаче жилого помещения в ЖК «Митино 02», расположенном по адресу: ..., вблизи ... (л.д.24).

     Полагая произошедшее событие страховым случаем, ... истцы обратились в ООО "ПРОМИНСТРАХ" с заявлением о выплате страхового возмещения, о чем указано в ответе на данное заявление (л.д.25). В удовлетворении требований истцов ответчиком отказано в силу того, что страховой случай наступил вследствие умысла застройщика.

     Исходя из того, что факт неисполнения застройщиком принятых на себя обязательств подтвержден решением арбитражного суда о признании должника банкротом, а так же, учитывая, что истцы включены в реестр требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии в спорной ситуации страхового случая.

     Доводы ответчика о том, что предъявление истцом в рамках дела о банкротстве требований о передаче имущества, а не денежных требований, исключает выплату страхового возмещения, несостоятельны.

     Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 201.5 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства. В отношении денежного требования в реестр требований кредиторов также включаются сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

     В соответствии с п. 1 ст. 201.7 Закона о банкротстве в реестр требований о передаче жилых помещений включаются сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях.

     Процедура банкротства застройщика согласно нормам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве призвана обеспечить соразмерное пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства, имеющих к должнику (застройщику) как требования о передаче жилого помещения, так и денежные требования, квалифицируемые в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 201.1 названного Закона.

     Арбитражный суд, исходя из волеизъявления участника строительства, может включить в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в денежный реестр требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

     Включение при банкротстве застройщика требования участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований путем участия в деле о банкротстве застройщика, в том числе посредством возможности участия в таких способах удовлетворения требований участников строительства, как передача им объекта незавершенного строительства или жилых помещений.

     При этом в соответствии с указанными статьями правовое положение участников строительства при реализации названных способов погашения их требований является равным независимо от того, в какой из двух указанных реестров эти требования включены.

     По смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в денежный реестр требований кредиторов. Напротив, по существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета.

Следовательно, включение участника долевого строительства в реестр требований о передачи жилых помещений не освобождает страховую компанию от выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

     В силу ч. 1 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

     Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

     Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

     Возражения ответчика о наличии оснований к освобождению от выплаты страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил вследствие умысла страхователя на неисполнение своих обязательств по договору, состоятельными признаны быть не могут, поскольку ответчиком доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представлено.

     Ссылки представителя ООО "ПРОМИНСТРАХ" на то, что в случае выплаты страхового возмещения в сложившейся ситуации оно не будет иметь возможности заявить требования в деле о банкротстве, суд считает не обоснованными.

     Согласно ч. 14 ст. 15.2 Федерального закона от ... N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в редакции Федерального закона от ... N 294-ФЗ страховщик имеет право требования к застройщику в размере выплаченного страхового возмещения.

     В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Таким образом, в случае выплаты страхового возмещения от ...8 к ООО "ПРОМИНСТРАХ" перейдет право требования к застройщику в размере выплаченной суммы.

     Определением Арбитражного суда ... от ... земельные участки, расположенные по адресу: ..., вблизи д. Сабурово вместе с объектами незавершенного строительства и обязательства застройщика перед участниками строительства о передаче помещений переданы Фонду «Специальные проекты Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства» (л.д.218).

     Согласно ч. 7 ст. 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства в отношении многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости заключен до даты государственной регистрации Фонда, к правоотношениям по привлечению денежных средств участников долевого строительства по указанным объектам недвижимости применяются положения статей 1 - 23 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" без учета изменений, внесенных названным Федеральным законом, и с учетом особенностей, установленных названной статьей.

     Поскольку договор долевого участия между истцами и ООО «Экострой» был заключен до образования Фонда, возражения ответчика о возложении на него обязанности исполнить обязательства по договору в отношении истцов, суд считает не обоснованными.

     Учитывая вышеизложенное суд считает обоснованными требования ...1 и ...3 о взыскании страхового возмещения в размере 3 783 520,69 рублей.

     Вместе с тем, как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице южного головного отделения Среднерусского банка ПАО Сбербанк и созаемщиками ...1, ...3 заключен кредитный договор N 233111 от ... (л.д.244), согласно которого созаемщикам предоставлен кредит в размере 2 883 520,69 рублей на участие в долевом строительстве объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: ..., вблизи д.Сабурово, ..., номер ..., номер секции 10, этаж 4.

     Денежные средства предоставлены созаемщикам по кредитному договору по целевому назначению - инвестирование строительства объекта недвижимости на основании Договора NДУ-10-09-264 участия в долевом строительстве жилого дома от ... Приобретенный с их использованием объект недвижимости являлся обеспечением возврата денежных средств по Кредитному договору (п. 10 кредитного договора).

     В соответствии с п. 3.4.2 договора участия в долевом строительстве от ... (л.д.12) денежная сумма в размере 2 883 520,69 рублей (вторая часть долевого вклада) оплачивается участниками долевого строительства за счет предоставляемых банком кредитных средств по кредитному договору.

Кредитные денежные средства в размере 2 883 520,69 рублей по распоряжению участников долевого строительства перечислены банком в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от ....

     На основании п. 3.6 указанного договора участия в долевом строительстве (л.д.12) в случае расторжения/ прекращения договора по любым основаниям, за исключением его надлежащего исполнения, при условии оплаты участниками долевого строительства части цены договора за счет кредитных средств, предоставленных участникам долевого строительства банком, участники долевого строительства поручают застройщику в своих интересах и интересах банка перечислить в срок не позднее 10 рабочих дней с даты расторжения/прекращения договора сумму кредитных средств в полном объеме, полученную участниками долевого строительства в оплату цены договора, на счет Московского банка ПАО Сбербанк по следующим реквизитам: счет 40... в ПАО Сбербанк, к/с 30... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525225, с указанием в назначении платежа: «В счет исполнения ...1 и ...3 обязательств по кредитному договору ... от ....

     Согласно п. 10 Кредитного договора (л.д.249) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору до выдачи кредита - залог прав требования участника долевого строительства по Договору NДУ-10-09-264 участия в долевом строительстве от .... Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости.

     Договор участия в долевом строительстве, заключенный между застройщиком ООО «Экоквартал» и участниками долевого строительства ...8, по которому, в том числе, имущественные права на объект недвижимости выступают в качестве предмета договора, зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

     Согласно п. 2. ст. 334 ГК РФ залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования за счет причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

     Учитывая содержания договор долевого участия и кредитного договора, суд полагает, что из суммы 3 783 520,69 рублей денежные средства в размере остатка долга по кредитному договору подлежат перечислению на счет Московского банка ПАО Сбербанк по следующим реквизитам: счет 40... в ПАО Сбербанк, к/с 30... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525225, с указанием в назначении платежа: «В счет исполнения ...1 и ...3 обязательств по кредитному договору ... от 21.06.2017».

     В соответствии с преамбулой Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

     Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

     Исходя из положений указанного выше закона, граждане, являющиеся выгодоприобретателями по договору имущественного страхования, относятся к потребителям услуг, страховщиком по возмездному договору страхования, в связи с чем на данные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей в той части, в которой они не урегулированы специальными законами.

     Данное толкование согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".

     Принимая во внимание, что выгодоприобретателем по договору страхования является физическое лицо, страхование осуществлено для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд полагает, что к возникшим правоотношениям подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей».

     Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей". Достаточным основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда является установленный факт нарушения им прав потребителя.

     Данное обстоятельство установлено судом в настоящем деле, поскольку выплата страхового возмещения ...8 не произведена.

     Так как в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителей, приняв во внимание характер спорных правоотношений, степень вины ответчика, значимость жилого помещения для гражданина, суд полагает возможным исковые требования в этой части удовлетворить частично, взыска с ООО «Проминстрах» в пользу ...1 и ...3 по 10 000 рублей в пользу каждого.

     В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     Поскольку в добровольном порядке ООО "ПРОМИНСТРАХ" законные требования потребителей не удовлетворило, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф. Размер штрафа составляет 1 901 760 рублей.

     Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Данная норма применяется, в том числе, к штрафу, предусмотренному п. 6 ст. 13 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей".

     Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

     В ходе рассмотрения дела представителем ответчика в представленных возражениях заявлено о необходимости снижения штрафа.

     Принимая во внимание изложенное выше, учитывая общую сумму подлежащего взысканию страхового возмещения, правовую природу штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, оценив действия сторон спорного правоотношения на предмет их добросовестности, суд полагает необходимым снизить сумму штрафа, подлежащего взысканию с ответчика до 510 000 руб.

     В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 27 617,60 рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ...1, ...3 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

     Взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу ...2, ...3 страховое возмещение в размере 3 783 520,69 рублей.

     Исковые требования ...1, ...3 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

     Взыскать с ООО «Проминстрах» в пользу ...2, ...3 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждому.

     В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

     Взыскать ООО «Проминстрах» в пользу ...2, ...3 штраф в размере 510 000 рублей.

     Взыскать с ООО «Промиснтсрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере 27 617,60 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья