Решение по делу № 1-474/2014 от 28.10.2014

№

Приговор

именем Российской Федерации

г. Пермь 23 декабря 2014 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Рыбайло М.В.,

подсудимой Якимовой С.В.,

защитника - адвоката Полькина А.С.,

потерпевших гр. Б1, гр. З,

при секретаре Богдановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Якимовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 3 дня;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год лишения свободы по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Итого к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 26 дней;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., итого к отбытию 4 года лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., итого к отбытию наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, у Якимовой С.В. возник умысел на хищение денежных средств путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и подошла к окну киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Продолжая преступление, Якимова С.В. убедила ранее незнакомую гр. Н, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 2 000 рублей якобы для оплаты привезенного товара, заверив гр. Н, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Н, введенная в заблуждение Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 2 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. Н материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и подошла к торговому окну вышеуказанного киоска. Продолжая преступление, Якимова С.В. убедила ранее незнакомую гр. Б, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 3 000 рублей якобы на размен, заверив гр. Б, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Б, введенная в заблуждение Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 3 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. Б материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой подошла к торговому окну вышеуказанного киоска, где продолжая преступление, путем обмана убедила ранее незнакомую гр. П, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем киоске и предложила передать ей деньги в сумме 5 000 рублей якобы для размена, заверив гр. П, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. П, введенная в заблуждение Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 5 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами но своему усмотрению, причинив гр. П материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и вошла в вышеуказанный киоск. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана, убедила ранее незнакомую гр. К, работающую в указанном киоске продавцом, том, что она работает продавцом в соседнем киоске и предложила передать ей деньги в сумме 5 000 рублей якобы для размена, заверив гр. К, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. К, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 3 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места вступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. К материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и подошла к окну вышеуказанного киоска. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомую гр. Б1, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем киоске и предложила передать ей деньги в сумме 2 000 рублей якобы для размена, заверив гр. Б1, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Б1, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., доверяя ей, передала последней деньги в сумме 2 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. Б1 материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В первой половине ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и подошла к окну вышеуказанного киоска. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомую гр. З, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 1 000 рублей якобы для размена, заверив гр. З, что денежные средства ей вернет в этот же день. гр. З, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 1 000 рублей. После этого, продолжая свой преступный умысел, намереваясь похитить большую сумму, Якимова С.В., понимая, что гр. З наблюдает за ней, с целью усыпить бдительность последней, направилась в расположенный рядом магазин «<данные изъяты>» и тут же, выйдя из магазина, она вновь подошла к киоску «<данные изъяты>», где снова попросила у гр. З деньги в сумме 1000 рублей якобы для размена, заверив последнюю, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. З, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., доверяя ей, передала последней деньги в сумме 1 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. З материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В середине ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Якимова С.В. находилась у цветочного павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и вошла в павильон. Находясь там, Якимова С.В., путем обмана, убедила ранее незнакомую гр. Г, работающую в указанном павильоне продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем кафе «<данные изъяты>» и предложила передать ей деньги в сумме 5 000 рублей якобы сдать сдачу покупателю, заверив гр. Г, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Г, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 5 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. ГA. материальный ущерб в сумме 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г., около 17 часов, Якимова С.В., находилась у цветочного павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный па совершение хищения, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и вошла в торговый павильон. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомую гр. С, работающую в указанном павильоне продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 2 000 рублей, пояснив, что ей якобы нечем сдать сдачу покупателю с 5 000 рублей, заверив гр. С, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. С, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 2 000 рублей. Таким образом, Якимова С.В. путем обмана похитила деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие гр. С После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. С материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и подошла к окну вышеуказанного киоска. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомую гр. Б2, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 2 000 рублей якобы для оплаты привезенного товара, заверив Бикмансурову O.Л., что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Б2, введенная в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., передала последней деньги в сумме 2 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив Бикмансуровой O.Л. материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Якимова С.В., находилась у киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения, путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фар тук, который принесла с собой и вошла в киоск. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомую гр. Б3, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 5 000 рублей якобы для размена, заверив гр. Б3, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. заведомо не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Б3, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., сообщила, что есть в наличии только 2 000 рублей. Якимова С.В., продолжая преступление, предложила передать ей 2 000 рублей, после чего гр. Б3, введенная в заблуждение, передала последней деньги в сумме 2 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. Б3 материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, Якимова С.В., находилась у аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и вошла в аптеку. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомого гр. М, работающего в указанной аптеке фармацевтом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 2 000 рублей якобы для размена, заверив гр. М, что денежные средства вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. М, введенный в заблуждение, не зная об истинности намерений Якимовой С.В., передал последней деньги в сумме 2 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. М материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Якимова С.В., находилась у киоска по продаже газет и журналов, расположенного по адресу: <адрес>, где у последней возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана. Во исполнение своего преступного умысла, Якимова С.В. с целью выдать себя за продавца, надела фартук, который принесла с собой и подошла к окну киоска. Продолжая преступление, Якимова С.В. путем обмана убедила ранее незнакомую гр. Г1, работающую в указанном киоске продавцом, в том, что она работает продавцом в соседнем магазине и предложила передать ей деньги в сумме 2 000 рублей якобы для размена, заверив гр. Г1, что денежные средства ей вернет в этот же день. При этом Якимова С.В. заведомо не намеревалась возвращать указанные денежные средства. гр. Г1, введенная в заблуждение, передала последней деньги в сумме 2 000 рублей. После чего Якимова С.В. с места преступления скрылась и распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив гр. Г1 материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Подсудимая Якимова С.В. вину признала полностью, пояснила, что действительно совершила преступления при указанных выше обстоятельствах, подтвердила явки с повинной. Ее вина нашла подтверждение в судебном заседании.

Из протокола устного заявления гр. Н следует, что она работает продавцом в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 11часов к киоску подошла женщина, которая пояснив, что работает продавцом в соседнем магазине и что ей нечем расплатиться за товар, попросила у нее деньги в сумме 2 000 рублей. Указанная женщина обещала вернуть ей деньги в этот же день, но более не подходила (т. 1, л. д. 135).

Согласно протокола допроса потерпевшей гр. Н, с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в ООО «<данные изъяты>», киоск которого расположен на автобусной остановке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Киоск имеет название «<данные изъяты>», она занимается продажей выпечки и напитков. Киоск работает ежедневно с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, видеонаблюдение в киоске отсутствует, охраны также нет, тревожной кнопки также нет. В ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 11 часов к киоску подошла женщина: на вид ей около 40 лет, рост около 160 см, худощавого телосложения, славянской внешности, волосы светлые, длиной до плеч, были распущены, немного завивались. Женщина была одета в джинсы сине-голубого цвета и в рубашку светлую с коротким рукавом (возможно с рисунком в клетку). Женщина пояснила, что она работает продавцом в продуктовом магазине, который находится рядом, и к ней в магазин приехала машина с товаром. Женщина сказала, что ей не хватает денег в сумме 2 000 рублей, чтобы заплатить за товар и попросила данную сумму у нее, пояснив, что скоро вернет деньги. Также женщина сказала, что ее сменщица неоднократно давала ей деньги на размен. Она поверила указанной женщине и передала ей личные деньги в сумме 2 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Взяв у нее деньги, женщина ушла в сторону <адрес>. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги и примерно через 2-3 часа пошла искать последнюю. Она обошла несколько близлежащих продуктовых магазинов, но не нашла данную женщину. Не найдя женщину, она поняла, что ее обманули. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут. (т. 1, л. д. 141 - 143)

При допросе ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая гр. Н дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на своем рабочем месте в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. К ее киоску подошли сотрудники полиции с женщиной, которую она узнала, как лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время мошенническим путем завладело ее деньгами в сумме 2 000 рублей. Указанную женщину она опознала уверенно по внешности, чертам лица, телосложению и росту. От сотрудников полиции она узнала, что в тот момент проводилось следственное действие - проверка показаний на месте, где указанная женщина показала на ее киоск, как место, где ею было совершено преступление. (т. 1, л. д. 202 - 203)

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она находилась около торгового киоска «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Одев фартук продавца, она подошла к киоску, где у девушки - продавца попросила деньги в сумме 2 000 рублей, сказав, что деньги вернет позже. Взяв деньги, она ушла. (т. 1, л. д. 134)

При допросе в качестве подозреваемой, Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дачу не помнит, она передвигалась в такси, марку и номер которого не помнила, по <адрес>. Проезжая мимо остановки «<данные изъяты>», она увидела отдельно стоящий киоск «<данные изъяты>» по продаже выпечки. Она попросила таксиста остановиться у указанного киоска. С собой у нее было два торговых фартука синего и бордового цвета. Она одела один из указанных фартуков, какой именно она не запомнила, и, выйдя из машины, направилась к киоску. Подойдя к киоску, она увидела девушку-продавца, которой на вид было около 20-25 лет. Она попросила указанную девушку разменять ей 2000 рублей, при этом она пояснила, что является продавцом из соседнего киоска, что привезли товар, за который нечем расплатиться. В ответ девушка, передала ей деньги в сумме 2 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Затем, отойдя от киоска, она села в машину такси и уехала домой. Показать на местности указанный киоск сможет. Похищенные денежные средства она тратила на личные нужды. Такси вызывала с домашнего телефона, с водителем не общалась (т. 1, л. д. 23 - 33).

Из протокола допроса обвиняемой Якимовой С.В., которая вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления признала полностью, следует, что действительно совершила указанное преступление. Торговый фартук синего цвета у нее был изъят сотрудниками полиции <данные изъяты> торговый фартук бордового цвета она выкинула (т. 2 л. д. 105).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск «<данные изъяты>» пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 2 000 рублей. (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В. был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90- 92), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. Б следует, что она работает продавцом в киоске «<данные изъяты>», расположенном около <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, она находилась па рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 16 часов к киоску подошла женщина, которая пояснив, что работает продавцом в соседнем магазине и что ей нечем сдать сдачу, попросила у нее деньги в сумме 3 000 рублей. Поверив, она передала женщине деньги в сумме 3000 рублей. Указанная женщина обещала вернуть ей деньги в этот же день, но более не подходила. Материальный ущерб в сумме 3 000 рублей является для нее значительным (т. 1, л. д. 156).

При допросе в качестве потерпевшей гр. Б пояснила, что она работает продавцом в киоске «<данные изъяты>», расположенном около <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 16 часов к киоску подошла женщина: на вид ей около 40 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, славянской внешности, волосы светлые, длиной до плеч. На женщине был одет фартук синего цвета как у работников торговли. Данная женщина попросила ее разменять 3 000 рублей на сдачу, сказав, что сходит, разменяет деньги и вернет их. При этом женщина пояснила, что она работает продавцом в соседнем магазине. Она поверила, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 3 000 рублей (три купюры по 1 000 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Взяв у нее деньги, женщина ушла. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги и примерно через 2-3 часа пошла ее искать сама. Она обошла все рядом стоящие магазины, но женщины, которая взяла у нее деньги, нигде не было. Не найдя женщину, она поняла, что последняя завладела ее деньгами обманным путем. Таким образом, в результате мошеннических действий указанной женщины ей причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, который является для нее значительным, гак как ее средний доход составляет 10 000 рублей в месяц. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 1, л. д. 161 - 163).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей гр. Б следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на своем рабочем месте в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. К ее киоску подошли сотрудники полиции с женщиной, которую она узнала, как лицо, которое в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время мошенническим путем завладело ее деньгами в сумме 3 000 рублей. Указанную женщину она опознала уверенно по внешности, чертам лица, телосложению и росту. От сотрудников полиции она узнала, что в тот момент проводилось следственное действие - проверка показаний на месте, где указанная женщина показала на ее киоск, как место, где ею было совершено преступление (т. 1, л. д. 200 - 201).

В протоколе явки с повинной Якимова С.В. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на мини-рынке, расположенном по <адрес>. Одев фартук продавца, она подошла к киоску, где у девушки - продавца попросила деньги в сумме 3 000 рублей, сказав, что деньги вернет позже. Взяв деньги она ушла (т. 1, л. д. 155).

При допросе в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, она передвигалась в такси, марку и номер которого не запомнила, по <адрес>. Двигаясь в сторону остановки «<данные изъяты>», и увидев состоящий из киосков мини-рынок, она попросила таксиста остановиться. С собой у нее было два торговых фартука синего и бордового цвета. Она одела один из указанных фартуков, какой именно она не запомнила, и, выйдя из машины направилась к рынку. Подойдя к киоску «<данные изъяты>», она увидела девушку - продавца, восточной внешности, которой на вид было около 20-25 лет. Продажа в киоске осуществлялась через окно. Она попросила указанную девушку передать ей для сдачи 3 000 рублей, пояснив, что ей необходимо сдать с 5 000 рублей. В ответ девушка, передала ей деньги в сумме 3 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Она сказала девушке, что сейчас принесет ей деньги. Затем, отойдя от киоска, она села в автомашину такси и уехала домой. Показать на местности указанный киоск сможет. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Такси вызывала с домашнего телефона, с водителем не общалась (т. 1, л. д. 23 - 33).

Из протокола допроса обвиняемой Якимовой С.В., которая вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления признала полностью, следует, что она действительно совершила указанное преступление. Торговый фартук синего цвета у нее был изъят сотрудниками полиции <данные изъяты>, торговый фартук бордового цвета она выкинула (т. 2, л. д. 105).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указала па торговый киоск «<данные изъяты>» и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 3 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. П следует, что ранее она работала в киоске «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где производилась продажа тортов, пирожного, печенья, выпечки. В ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 14 часов к киоску подошла незнакомая женщина, которая пояснив, что работает продавцом в соседнем киоске и что ей нечем сдать сдачу, попросила у нее деньги в сумме 5 000 рублей. Поверив, она передала женщине деньги в сумме 5 000 рублей. Указанная женщина обещала вернуть ей деньги в этот же день, но более не подходила. Материальный ущерб в сумме 5 000 рублей является для нес значительным (т. 1, л. д. 84).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. П пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом в киоске «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Она занималась продажей тортов, пирожного, печенья, выпечки. На киоске имеется вывеска «<данные изъяты>», видеонаблюдение внутри отсутствует, охраны нет. В ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 14 часов к киоску подошла незнакомая женщина: на вид ей около 40 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, волосы светлые, были собраны в хвост, славянской внешности. На женщине был одет фартук синего цвета, как у работников торговли. Подойдя к киоску, женщина через окошко пояснила, что она работает продавцом в соседнем фруктовом киоске. Данная женщина сказала, что ей ничем сдавать сдачу и попросила ее разменять 5 000 рублей. Женщина сказала, что вернет ей деньги в этот же день. Она поверила, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 5 000 рублей (купюрами по 100 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Взяв у нее деньги, женщина пересчитала их, после чего ушла. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги. В этот день женщина деньги ей так и не вернула и не приходила. На следующий день она сама пошла искать указанную женщину в фруктовом киоске, однако женщины, которая взяла у нее деньги, там не было. Продавец данного киоска пояснила, что она работает в киоске одна. Не найдя женщину, она поняла, что последняя завладела ее деньгами обманным путем. В результате мошеннических действий данной женщины ей причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как средний доход составляет 9 000 рублей в месяц. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 1, л. д. 96 - 98).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она находилась около торгового киоска «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. Одев фартук продавца, она подошла к киоску, где у девушки - продавца попросила деньги в сумме 5 000 рублей, сказав, что деньги вернет позже. Взяв деньги, она ушла (т. 1, л. д. 83).

При допросе в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась в такси, марку и номер которого не запомнила, по <адрес>. Проезжая мимо ТЦ «<данные изъяты>» она увидела отдельно стоящий киоск, на котором имелась вывеска с надписью «<данные изъяты>» белого или бежевого цвета, где продавалась выпечка и торты. Она попросила таксиста остановиться. С собой у нее было два торговых фартука синего и бордового цвета. Она одела один из указанных фартуков, какой именно она не запомнила, и, выйдя из машины направилась к киоску. Подойдя к киоску, она увидела девушку - продавца, которой на вид было около 20-25 лет. Она попросила указанную девушку разменять ей 5 000 рублей, при этом она пояснила, что является продавцом из соседнего киоска и ей нечем сдавать, что деньги сейчас занесет. В ответ девушка, ничего не спрашивая, передала ей деньги в сумме 5 000 рублей различными купюрами. Затем, отойдя от киоска, она села в автомашину такси и уехала домой. Показать на местности указанный киоск сможет. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Такси вызывала с домашнего телефона, с водителем не общалась (т. 1, л. д. 23 - 33).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес> где указав на торговый киоск «<данные изъяты>» пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 5 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. К следует, что ранее она работала в киоске «<данные изъяты>», который расположен на прирыночной площади <данные изъяты> по <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 13 часов в киоск зашла незнакомая женщина, которая пояснив, что работает продавцом в соседнем киоске и что ей нечем сдать сдачу, попросила у нее деньги в сумме 3 000 рублей. Поверив, она передала женщине деньги в сумме 3 000 рублей. Указанная женщина обещала вернуть ей деньги в этот же день, но более не подходила. Материальный ущерб в сумме 3 000 рублей является для нее значительным (т. 1, л. д. 238).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. К пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. она временно работала продавцом в киоске «<данные изъяты>», который расположен на прирыночной площади <данные изъяты> по <адрес>. Киоск находится перед центральным входом на <данные изъяты>. На киоске имеется вывеска «<данные изъяты>», видеонаблюдение внутри отсутствует, охраны нет. Она занималась продажей церковной утвари и литературы. В ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 13 часов в киоск зашла незнакомая женщина: на вид ей около 40-45 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, славянской внешности, остальных примет не запомнила. На женщине был одет фартук синего цвета, как у работников торговли. Зайдя в киоск, женщина пояснила, что она работает продавцом в соседнем киоске. Данная женщина сказала, что ей нечем сдать сдачу покупателю и попросила ее разменять 5 000 рублей. Она ответила, что есть только 3 000 рублей. Тогда женщина попросила у нее 3 000 рублей, сказала, что деньги скоро вернет. Она поверила, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 3 000 рублей (три купюры по 1 000 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Взяв у нее деньги, женщина ушла. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги и примерно через 20-30 минут, пошла искать последнюю. Она обошла все рядом стоящие киоски, но женщины, которая взяла у нее деньги, нигде не было. Не найдя женщину, она поняла, что та завладела ее деньгами обманным путем. В результате мошеннических действий данной женщины ей причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как средний доход составляет 10 000 рублей в месяц. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 1, л. д. 244 - 246).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ одев фартук продавца, она зашла в киоск «<данные изъяты>», расположенный на прирыночной площади <данные изъяты> <адрес>. Представившись продавцом из другого киоска, она попросила у продавца деньги в сумме 3 000 рублей, пояснив при этом, что вернет. Указанная женщина передала ей деньги, после чего она ушла. Деньги не вернула (т. 1, л. д. 241).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в дневное время, она находилась на прирыночной площади <данные изъяты> <адрес>. Увидев находящийся справа от входа на рынок киоск с вывеской «<данные изъяты>», у нее возник умысел па хищение денежных средств. С этой целью, она одела фартук продавца синего цвета, который был у нее с собой, и зашла в киоск. В киоске находилась женщина - продавец, которой на вид было около 45 лет. Она сказала, что является продавцом соседнего киоска и что ей нечем сдать сдачу покупателю. Она спросила у женщины, сможет ли последняя разменять ей 5 000 рублей, пояснив, что ей необходимо сдать сдачу в сумме 3 000 рублей. Женщина сказала, что разменять 5 000 рублей не сможет и дала ей 3 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Взяв деньги, она сказала продавцу, что вернет их через несколько минут. Намерения возвращать деньги у пес не было. После этого она вышла из киоска и ушла. Деньги она потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2, л. д. 1 - 2).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск «<данные изъяты>» пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 3000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Потерпевшая гр. Б1, допрошенная в судебном заседании, подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в которых указала, что она работает продавцом артезианской воды в ООО «<данные изъяты>», в киоске, который расположен по адресу: <адрес>. В помещении она работает одна, видеонаблюдение отсутствует. В конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней через окошко обратилась женщина, которая выглядела следующим образом: на вид около 30-40 лет, рост примерно 155-160 см, худощавого телосложения, славянской внешности, волосы светлые вьющиеся. На женщине был одет торговый фартук. Женщина представилась продавцом из соседнего киоска. Она поверила, так как на ней был одет фартук. Женщина попросила ее разменять 2 000 рублей, пояснив, что ей нечем сдавать сдачу покупателю. Она подумала, что данная женщина из киоска «<данные изъяты>», где часто менялись продавцы, расположенного рядом. Она передала женщине 2 000 рублей, 19 купюр по 100 рублей и 20 монет по 5 рублей. Она попросила у женщины деньги, которые ей разменяла, на что та ответила, что сейчас принесёт 2 000 рублей. Тогда она попросила женщину вернуть ей деньги, но в это время подошёл мужчина, чтобы купить воды. И женщина с ее деньгами ушла. Налив мужчине воду, она вышла из киоска, подошла к киоску «<данные изъяты>», но увидела, что в киоске находится другой продавец. Она поняла, что указанная женщина оказалась мошенницей (т. 1, л. д. 52 - 53).

Из протокола устного заявления гр. Б1 следует, что на протяжении полутора лет она работает продавцом артезианской воды в ООО «<данные изъяты>», кисок которого расположен по адресу <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней через окошко обратилась женщина, которая пояснив, что работает продавцом в соседнем киоске и что ей нечем сдать сдачу, попросила у нее деньги в сумме 2 000 рублей. Поверив, она передала женщине деньги в сумме 2 000 рублей. Укатанная женщина обещала вернуть ей деньги в этот же день, но более не подходила (т. 1, л. д. 49).

Допрошенная в качестве потерпевшей, гр. Б1 дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на своем рабочем месте в киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. К ее киоску подошли сотрудники полиции с женщиной, которую она узнала, как лицо, которое в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время мошенническим путем завладело ее деньгами в сумме 2 000 рублей. Указанную женщину она опознала уверенно по внешности, чертам лица, телосложению и росту. От сотрудников полиции она узнала, что в тот момент проводилась следственное действие - проверка показаний на месте, где указанная женщина показала на ее киоск, как место, где ею было совершено преступление (т. 1, л. д. 204 - 205).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ., одев фартук продавца, она подошла к киоску «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Представившись продавцом из другого киоска, она попросила у продавца деньги в сумме 2 000 рублей, пояснив при этом, что вернет. Указанная женщина передала ей деньги, после чего она ушла. Деньги не вернула (т. 1, л. д. 48).

Допрошенная в качестве подозреваемой, Якимовой СЛ. пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась в такси, марку и номер которого не запомнила, по <адрес>. Указанную автомашину она вызвала с домашнего телефона, номер телефона она не запомнила. Проезжая мимо киоска «<данные изъяты>», точный адрес ей не известен, она попросила таксиста остановиться. С собой у нее было два торговых фартука синего и бордового цвета. Она одела один из указанных фартуков, какой именно она не запомнила, и, выйдя из машины направилась к киоску. В киоске находилась женщина продавец, которую она попросила разменять ей 2 000 рублей, сказав, что является продавцом из соседнего киоска, и что ей печем сдавать. Женщина передала ей 2 000 рублей различными купюрами, какими именно она не запомнила. Затем она сказала указанной женщине что деньги сейчас ей вернет, а сама, отойдя от киоска, села в такси и уехала домой. Женщину - продавца описать не может, так как не запомнила ее. Показать на местности указанный киоск сможет. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Такси вызывала с домашнего телефона, с водителем не общалась (т. 1, л. д. 23-33).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск «<данные изъяты>» пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. З следует, что она работает продавцом артезианской воды в ООО «<данные изъяты>», кисок которого расположен по адресу <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней через окошко обратилась женщина, которая попросила у нее размен. Она передала женщине 1 000 рублей мелкими купюрами. Женщина ответила, что занесёт ей деньги. Она видела, что женщина зашла в магазин «<данные изъяты>». Затем указанная женщина вышла из «<данные изъяты>» и снова подошла к ней, попросив на размен ещё 1 000 рублей. Она снова передала женщине 1 000 рублей мелкими купюрами. Указанная женщина обещала вернуть ей деньги в этот же день, но более не подходила (т. 1, л. д. 68).

Потерпевшая гр. З, допрошенная в судебном заседании подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, в которых указала, что работает продавцом артезианской воды в ООО «<данные изъяты>», кисок которого расположен по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к ней через окошко обратилась женщина, которая выглядела следующим образом: на вид около 40 лет, рост примерно 155-160 см, худощавого телосложения, славянской внешности, волосы светлые короткие. На девушке был одет торговый фартук бордового цвета с рюшами по бокам, как у продавцов. Именно из-за фартука она решила, что женщина работает в магазине «<данные изъяты>». Женщина попросила ее разменять ей деньги, чтобы сдавать сдачу, так как у неё нет мелких денег, а на кассе много народа. Она передала женщине купюры по 50 и 100 рублей, на сумму 1 000 рублей. Женщина ответила, что занесёт ей деньги. Она видела, что женщина зашла в магазин «<данные изъяты>», так как ей хорошо видно данный магазин. Затем указанная женщина вышла из «<данные изъяты>» и снова подошла к ней, попросив на размен ещё 1 000 рублей. Она снова передала женщине купюры по 50 и 100 рублей, на сумму 1 000 рублей. Женщина сказала, что им сегодня трудно работать, так как все идут с крупными деньгами, и им нечем сдавать. Затем женщина снова сказала ей, что сейчас принесёт деньги, и ушла в магазин «<данные изъяты>», расположенный напротив. Как данная женщина выходила из магазина «<данные изъяты>» второй раз, она не видела, так как к ней подошли клиенты. Через 5 минут она начала беспокоиться, почему женщина не несёт ей деньги. Тогда она зашла в магазин «<данные изъяты>», посмотрела на кассы, но женщины нигде не было. Тем более она заметила, что у кассиров совсем другая униформа. Тогда она поняла, что данная женщина обманула ее и похитила денежные средства. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 1, л. д. 71 - 72).

Из протокола явки с повинной Якимовой СЛ. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ., одев фартук продавца, она подошла к киоску «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Представившись продавцом из другого киоска, она похитила у женщины - продавца 2 000 рублей. Деньги не вернула (т. 1, л. д. 67).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в первой половине ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась в такси, марку и номер которого не запомнила, по <адрес>. Проезжая мимо отдельно стоящего киоска «<данные изъяты>», представляющего собой строение в виде бочки с окошком, она попросила таксиста остановиться. С собой у нее было два торговых фартука синего и бордового цвета. Она одела один из указанных фартуков, какой именно она не запомнила, и, выйдя из машины, направилась к киоску. Подойдя к киоску, она попросила продавца разменять ей 1 000 рублей мелкими купюрами, при этом она пояснила, что является продавцом из соседнего киоска и ей нечем сдавать. Она пообещала женщине, что деньги вернет. Женщина - продавец передала ей деньги в сумме 1 000 рублей различными купюрами. После этого, она отошла от киоска и спустя пару минут она вновь подошла к указанному киоску и попросила продавца разменять ей еще 1 000 рублей, при этом взятые ранее деньги не возвращала. Женщина вновь дала ей денежные средства в сумме 1 000 рублей различными купюрами, на что она сказала ей, что вернет 2 000 рублей. Затем, отойдя от киоска, она села в автомашину такси и уехала домой. Женщине - продавцу на вид было около 50-60 лет, более подробно описать не может, так как не запомнила. Показать на местности указанный киоск сможет. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Такси вызывала с домашнего телефона, с водителем не общалась (т. 1, л. д. 23 - 33).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск «<данные изъяты>» пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. Г следует, что она работает в цветочном павильоне по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в павильон вошла девушка в торговом фартуке, которая пояснив, что работает в «<данные изъяты>», попросила ее разменять 5 000 рублей. Она передала девушке указанную сумму денег, после чего та вышла на улицу, пояснив при этом, что деньги сейчас вернет. Более указанная девушка к ней не подходила, деньги не вернула. Ущерб в сумме 5 000 рублей является для нее значительным (т. 1, л. д. 7).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. Г пояснила, что работает продавцом в цветочном павильоне, расположенном по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в павильон вошла девушка в торговом фартуке синего цвета, которая сказав, что работает в «<данные изъяты>», попросила ее разменять 5 000 рублей, она передала девушке 5 000 рублей мелкими купюрами. После этого девушка вышла на улицу. Через 10 минут она вспомнила, что девушка ей так и не вернула деньги. Далее она направилась в кафе «<данные изъяты>», но оказалось, что указанная девушка там не работает. Тогда она поняла, что девушка ее обманула. Девушке на вид славянской внешности, рост около 150-160 см., худощавого телосложения, волосы светлые. В полицию она не обратилась, так как думала, что указанную девушку не найдут. Ущерб в сумме 5 000 рублей является для нее значительным (т. 1, л. д. 12 - 13).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ одев фартук продавца, она зашла в цветочный киоск, расположенный по <адрес>, где представившись продавцом соседнего киоска, попросила у продавца деньги в сумме 5 000 рублей, пояснив при этом, что вернет. Указанная женщина передала ей деньги, после чего она ушла. Деньги не вернула (т. 1, л. д. 6).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов проезжая в такси, марку и номер которого она не запомнила, мимо трех цветочных киосков, расположенных по адресу: <адрес>, она решила зайти в один из них с целью совершить преступление. С собой у нее был фартук синего цвета, который она одела в машине, и попросила таксиста остановиться. Затем она вышла из автомашины и зашла в киоск, находившийся посередине. Находясь там, она увидела женщину - продавца, которой представилась продавцом соседнего киоска и, сказав, что ей нечем сдавать, попросила ее разменять 5 000 рублей. Женщина согласилась и передала ей деньги в размере 5 000 рублей купюрами по 500 рублей и 100 рублей. Затем она вышла из киоска, и, отойдя села в автомашину такси, на которой уехала домой. Женщине - продавцу на вид было около 50-60 лет, рост около 150 см., среднего телосложения, славянской внешности. Указанный киоск находился на противоположной стороне от ТЦ «<данные изъяты>», показать на местности сможет. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды. Такси вызывала с домашнего телефона, с водителем не общалась (т. 1, л. д. 23 - 33).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому павильону, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на цветочный павильон пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 5 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. С следует, что она работает продавцом в цветочном павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошла женщина, которая попросила ее разменять 2 000 рублей мелочью, пояснив, что работает в соседнем магазине. Она поверила, что женщина действительно работает по соседству продавцом. Она передала женщине деньги в сумме 2 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Женщина, взяв деньги, ушла, деньги ей так и не вернула (т. 1, л. д. 115).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. С пояснила, что работает продавцом в цветочном павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 17 часов к ней подошла женщина худощавого телосложения, рост около 155-160 см., славянской внешности, волосы светлые, на ней был торговый фартук бордового цвета с рисунком в виде горошка. Указанная женщина попросила ее разменять 2 000 рублей мелочью, пояснив, что работает в соседнем магазине, сказала, что ей нечем сдать сдачу покупателю, что через 5-10 минут вернет деньги. Она поверила, что женщина действительно работает по соседству продавцом. У нее в магазине находился клиент, которому она собирала букет, в связи с чем на женщину она особого внимания не обратила. Она передала женщине деньги в сумме 2 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Женщина, взяв деньги, ушла. Оформив букет мужчине, она вышла на улицу и направилась к соседним магазинам, но ни в одном из магазинов указанную женщину не нашла. Тогда она поняла, что ее обманули. В результате ей пришлось вложить в кассу 2 000 рублей из своих личных денег. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 1, л. д. 118 - 120).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в июне 2014 г. одев фартук продавца, она зашла в павильон, расположенный по <адрес>, где попросила у продавца деньги в сумме 2 000 рублей, пояснив при этом, что вернет. Указанная женщина передала ей деньги, после чего она ушла. Деньги не вернула (т. 1, л. д. 111).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, она передвигалась в такси, марку и номер которого не запомнила, по <адрес> в сторону остановки транспорта «Ироничная компания». Проезжая мимо остановки, название которой не запомнила, она увидела отдельно стоящий павильон по продаже мороженого, продуктов и цветов. Она попросила таксиста остановиться у указанного киоска. С собой у нее было два торговых фартука синего и бордового цвета. Она одела один из указанных фартуков, какой именно она не запомнила, и, выйдя из машины направилась к павильону. В начале она подошла к отделу «<данные изъяты>» и попросила продавца разменять ей 3 000 рублей, но девушка - продавец ответила, что ей нечем разменивать. Затем она зашла в продуктовый павильон, где попросила продавца разменять ей 3 000 рублей, но продавец также ответила, что размена нет. После этого она зашла в цветочный павильон, где попросила продавца разменять ей 2 000 рублей, сказав, что 1 000 рублей ей уже разменяли. На что девушка - продавец передала ей 2 000 рублей мелкими купюрами, в ответ она сказала, что сейчас вернет деньги. Затем, выйдя из киоска, она села в такси и уехала домой. Девушку - продавца описать не может, так как не запомнила. Показать на местности указанный киоск сможет. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды (т. 1, л. д. 23 - 33).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес> где указав на торговый киоск по продаже цветов пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. Б2 следует, что ранее она подрабатывала в киоске по продаже выпечки, расположенном около автовокзала г. <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, она находилась на своем рабочем месте. Во второй половине дня к ней подошла женщина, которая пояснила, что работает продавцом, что ей привезли товар, а денег в кассе не хватает и чтобы расплатиться, женщина попросила у нее деньги в сумме 2 000 рублей. Она дала указанной женщине 2 000 рублей купюрами по 1 000 рублей, на что последняя сказала, что деньги вернет вечером. Более она указанную женщину не видела, последняя ей деньги не вернула (т. 2, л. д. 51).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. Б2 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она подрабатывала продавцом в киоске «<данные изъяты>», который расположен около автовокзала по адресу: <адрес>. Она занималась продажей выпечки, соков. На киоске имеется вывеска «<данные изъяты>», видеонаблюдение внутри отсутствует, охраны нет. В конце ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она одна находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 15 часов к киоску подошла незнакомая женщина: на вид ей около 40 лет, рост 160 см, среднего телосложения, волосы светлые, окрашенные, она заметила, что у женщины отсутствует часть нижних зубов. Женщина была славянской внешности. На женщине был одет фартук бардового цвета с рисунком в виде горошка желтого цвета, как у работников торговли. Подойдя к киоску, женщина через окошко пояснила, что работает продавцом в соседнем киоске, что ей привезли товар, а денег в кассе не хватает, после чего попросила у нее деньги в сумме 2 000 рублей. Женщина сказала, что занесет деньги вечером. Она поверила, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 2 000 рублей (две купюры по 1 000 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Взяв у нее деньги, женщина ушла. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги. Примерно через 30 минут она пошла искать данную женщину в соседних киосках, но не нашла. Женщина деньги ей так и не вернула и не приходила. Она поняла, что женщина завладела ее деньгами обманным путем и возвращать их не собирается. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 2, л. д. 57 - 59).

Из протокола дополнительного допроса потерпевшей гр. Б2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <данные изъяты> г. <данные изъяты>, она приняла участие в следственном действии «предъявление лица для опознания», в ходе которого ей было представлено три женщины, среди которых она опознала Якимову С.В., как лицо, похитившее у нее обманным путем, в конце июня 2014 г. денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 2, л. д. 95 - 96).

Согласно протокола предъявления лица для опознания, гр. Б2 среди предъявленных лиц опознала Якимову С.В. как лицо, похитившее у нее в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 000 рублей. Якимову С.В. Бикмансурова O.Л. опознала уверенно по внешности, чертам лица и телосложению (т. 2, л. д. 94).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала на <данные изъяты>, в районе <данные изъяты> она увидела киоск с выпечкой. Одев фартук продавца, она подошла к киоску, где у девушки продавца попросила деньги в сумме 2 000 рублей, сказав, что деньги вернет позже. Взяв деньги, она ушла (т. 2, л. д. 50).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в дневное время, она проходила мимо автовокзала, расположенного по <адрес>. В стороне от автовокзала она увидела киоск, в котором продавалась выпечка. Она решила совершить преступление. С этой целью одела фартук продавца (синего или бордового цвета), который был у нее с собой, и подошла к киоску. В киоске находилась молодая девушка - продавец, которой она сказала, что является продавцом соседнего магазина и что ей привезли товар, а денег в кассе не хватает, чтобы расплатиться. После этого она попросила у девушки 2 000 рублей, пояснив, что занесет их вечером. Девушка поверила и передала ей деньги в сумме 2 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. Взяв деньги, она ушла. Указанные денежные средства она возвращать не собиралась. Вырученные деньги она потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2, л. д. 65 - 66).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск «<данные изъяты>», пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. Б3 следует, что она работает в торговом киоске «<данные изъяты>», который расположен около <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в киоск зашла незнакомая женщина, которая представившись продавцом соседнего магазина, попросила ее разменять 2 000 рублей, пояснив, что скоро вернет ей деньги. Она поверила и передала женщине указанную сумму. Данная женщина деньги ей так и не вернула (т. 1, л. д. 216).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. Б3 пояснила, что с <данные изъяты> она работает у ИП гр. К продавцом в торговом киоске «<данные изъяты>», который расположен около <адрес>. На киоске имеется вывеска «<данные изъяты>», видеонаблюдение внутри киоска отсутствует, охраны нет. Она занимается продажей овощей и фруктов. В ДД.ММ.ГГГГ., около 14 часов, в киоск зашла незнакомая женщина: на вид ей около 40 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, волосы светлые крашенные, славянской внешности, особых примет не запомнила. На женщине был одет фартук бардового цвета с рисунком в виде горошка желтого цвета, как у работников торговли. Зайдя в киоск, женщина пояснила, что она работает продавцом в соседнем магазине, который находится в подвальном помещении <адрес> Женщина торопилась, но вела себя уверенно, не нервничала. Данная женщина сказала, что ей ничем сдать сдачу покупателю и попросила ее разменять ей 5 000 рублей, при этом деньги она не показывала. Она ответила, что у нее есть только 2 000 рублей. Тогда женщина попросила 2 000 рублей, сказала, что отпустит покупателя и вернет ей деньги. Она поверила, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 2 000 рублей (двадцать купюр по 100 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Взяв у нее деньги, женщина пересчитала их, после чего ушла. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги и примерно через 10 минут она пошла её искать. Она зашла в магазин, который находится в подвальном помещении (магазин «<данные изъяты>»), но женщины там не оказалось. Тогда она обошла все рядом стоящие киоски и магазины, но женщины, которая взяла у нее деньги, также нигде не было. Не найдя женщину, она поняла, что последняя завладела ее деньгами обманным путем (т. 1, л. д. 223 - 225).

Согласно протокола дополнительного допроса потерпевшей гр. Б3, ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <данные изъяты> <адрес>, она приняла участие в следственном действии «предъявление лица для опознания», в ходе которого ей было представлено три женщины, среди которых она опознала Якимову С.В., как лицо, похитившее у нее обманным путем, в ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 2, л. д. 77 - 78).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она зашла в киоск «<данные изъяты>». Представившись продавцом из другого киоска, она попросила у продавца деньги в сумме 2 000 рублей, пояснив при этом, что вернет. Указанная девушка передала ей деньги, после чего она ушла. Деньги не вернула (т. 1, л. д. 215).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дачу не помнит, в дневное время, она проходила по <адрес>. Когда она проходила мимо <адрес>, то увидев, что через дорогу от данного дома находится киоск с названием «<данные изъяты>», у нее возник умысел на хищение денежных средств. С этой целью, она одела фартук продавца синего или бордового цвета, который был у нее с собой, и зашла в киоск. В киоске находилась девушка - продавец, которой на вид было около 30 лет. Она сказала, что является продавцом соседнего магазина и, попросив ее разменять 5000 рублей, сказала, что в магазине ее ждет покупатель. Пpoдавец пояснила, что 5 000 рублей она разменять не сможет и дала ей деньги в сумме 2 000 рублей, купюрами по 100 рублей. Она пересчитала деньги и, сказав, как только отпустит покупателя, вернет ей деньги. После этого с вырученными деньгами она ушла, деньгами распорядилась по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1, л. д. 232 - 233).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск «<данные изъяты>», пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца данного киоска деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. М следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал фармацевтом в аптеке, которая расположена на первом этаже <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, он находился на рабочем месте в вышеуказанной аптеке. Во второй половине дня в аптеку зашла незнакомая женщина, которая сказала, что ей ничем сдать сдачу покупателю и попросила его разменять ей 2 000 рублей мелкими купюрами. Женщина сказала, что отпустит покупателя и вернет деньги. Он поверил, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 2 000 рублей (двадцать купюр по 100 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Указанные денежные средства женщина ему так и не вернула (т. 2, л. д. 30)

Допрошенный в качестве потерпевшего, гр. М пояснил, что <данные изъяты> он работал фармацевтом в аптеке, которая расположена на первом этаже <адрес>, в одном помещении с магазином «<данные изъяты>». Он занимался продажей лекарственных препаратов. В ДД.ММ.ГГГГ., точное число не помнит, он находился на рабочем месте. Во второй половине дня в аптеку зашла незнакомая женщина: на вид ей около 40-50 лет, рост около 160 см, среднего телосложения, волосы светлые, возможно крашенные, славянской внешности. Па женщине был одет фартук бордового цвета с рисунком в виде горошка, как у работников торговли. Зайдя в аптеку, женщина пояснила, что работает продавцом в соседнем магазине. Данная женщина сказала, что ей ничем сдать сдачу покупателю и попросила его разменять ей 2 000 рублей мелкими купюрами, при этом деньги она не показывала. Женщина сказала, что отпустит покупателя и вернет деньги. Он поверил, что данная женщина является продавцом и передала ей личные деньги в сумме 2 000 рублей (двадцать купюр по 100 рублей), так как из кассы брать деньги запрещено. Взяв у него деньги, женщина пересчитала их, после чего ушла. Он ждал женщину, беспокоился, что последняя не возвращает деньги и примерно через несколько минут пошел её искать сам. Он обошел все рядом стоящие магазины, но женщины, которая взяла деньги, нигде не было. Не найдя женщину, он понял, что та завладела его деньгами обманным путем. В полицию не обратился, так как думал, что указанную женщину не найдут (т. 2, л. д. 36 - 38).

Согласно протокола явки с повинной Якимовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она зашла в аптеку, расположенную на пересечении <адрес> На ней был одет фартук продавца. В аптеке находился мужчина, у которого она попросила деньги в сумме 2 000 рублей для размена. Мужчина передал ей деньги в сумме 2 000 рублей, она, сказав, что вернет позже, ушла. Деньги не вернула, потратила их на личные нужды (т. 2, л. д. 29)

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в дневное время, она проходила по <адрес>. Когда она проходила мимо <адрес>, то увидела, что на первом этаже указанного дома находится аптека и магазин «<данные изъяты>». У нее возник умысел зайти в аптеку и похитить денежные средства. С этой целью, она одела фартук продавца бордового цвета в горошек, который был у нее с собой, и зашла в аптеку. В аптеке находился фармацевт мужчина, которому на вид было около 45-50 лет. Она сказала, что является продавцом соседнего магазина и ей необходимо разменять 2 000 рублей мелкими купюрами. Она попросила у мужчины деньги на размен. Мужчина поверил и передал ей деньги в сумме 2 000 рублей купюрами по 100 рублей. Взяв деньги, она сказала, что сейчас вернет ему деньги крупными купюрами и ушла. Намерения возвращать деньги у нее не было. Врученными деньгами она распорядилась по своему усмотрению. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2, л. д. 43 - 44).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, где указав на аптеку, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Из протокола устного заявления гр. Г1 следует, что она работает в киоске по продаже газет и журналов по адресу: <адрес>. В один из дней июля она находилась на своем рабочем месте. В дневное время к киоску подошла девушка, на вид которой было около 30 лет, рост средний, волосы светлые. Указанная девушка в торговом фартуке. Девушка сказала, что ей нужны деньги для размена. Она передала девушке 2 000 рублей. Последняя взяла деньги и, сказав, что вернет, ушла. Более указанную девушку она не видела, деньги последняя ей так и не вернула (т. 2, л. д. 9).

Допрошенная в качестве потерпевшей гр. Г1 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит, она находилась на рабочем месте в вышеуказанном киоске. Около 14 часов к киоску подошла незнакомая женщина: на вид ей около 35-40 лет, рост 160-165 см, среднего телосложения, волосы светлые, славянской внешности, запомнила, что у нее отсутствует часть нижних зубов. В этот момент около киоска покупателей не было. На женщине был одет фартук синего цвета, как у работников торговли. Подойдя к киоску, женщина через окошко пояснила, что она работает продавцом в соседнем магазине. Данная женщина сказала, что ей ничем сдать сдачу и попросила ее дать ей деньги мелочью. Она набрала мелочью деньги в сумме 2 000 рублей (по 10 руб., по 5 руб., по 2 руб.), и положила их в полиэтиленовый пакет. Она сказала женщине, что в пакете 2 000 рублей. Женщина пояснила, что скоро принесет ей крупные деньги. Она поверила, что данная женщина является продавцом и передала ей деньги в сумме 2 000 рублей. Взяв у нее деньги, женщина ушла. Она ждала женщину, беспокоилась, что та не возвращает деньги. Искать женщину она не пошла, так как поняла, что последняя обманула ее. В полицию не обратилась, так как думала, что указанную женщину не найдут (т. 2, л. д. 15-17).

Из протокола явки с повинной Якимовой С.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ одев фартук продавца, она подошла к киоску «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Представившись продавцом из другого киоска, она попросила у продавца деньги в сумме 2 000 рублей, пояснив при этом, что вернет деньги. Указанная женщина передала ей деньги, после чего она ушла. Деньги не вернула (т. 2, л. д. 8).

Допрошенная в качестве подозреваемой Якимова С.В. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ., точную дату не помнит, в дневное время она проходила по <адрес>. Когда она проходила мимо многоэтажного <адрес>, то увидев стоящий перед указанным домом киоск по продаже газет и журналов, у нее возник умысел на хищение денежных средств. С этой целью, она одела фартук продавца (синего или бордового цвета), который был у нее с собой, и подошла к киоску. В киоске находилась женщина-продавец, которой она сказала, что является продавцом соседнего магазина и что ей нужны деньги для размена. Так же она сказала женщине, что вернет ей деньги крупными купюрами. Женщина поверила, и передала ей пакет с мелочью, пояснив, что там 2 000 рублей. Она взяла пакет с мелочью, пояснив, что скоро дернет деньги крупными купюрами. Затем она ушла, более к указанному киоску не возвращалась, деньги не вернула. Вырученные деньги она потратила на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 2, л. д. 22 - 23).

Вина Якимовой С.В. в совершении данного преступления подтверждается также протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Якимова С.В. предложила проехать к торговому киоску, расположенному по адресу: <адрес>, где указав на торговый киоск, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ обманным путем похитила у продавца деньги в сумме 2 000 рублей (т. 1, л. д. 175 - 178); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого из <адрес> в присутствии Якимовой С.В был изъят торговый фартук бордового цвета (т. 2, л. д. 86 - 89); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый фартук (т. 2, л. д. 90 - 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2, л. д. 93); фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте (т. 1, л. д. 179 - 199).

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимой установленной. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших об обстоятельствах совершения хищений их имущества. Их показания согласуются с показаниями Якимовой С.В., содержанием протоколов ее явок с повинной, протоколов проверки показаний на месте, другими доказательствами по делу, исследовавшимися в судебном заседании.

Государственный обвинитель в судебном заседании считает необходимым исключить из обвинения Якимовой С.В. совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием по всем преступлениям, а также с причинением значительного ущерба потерпевшим гр. Б, гр. П, гр. К, гр. Г

Действия Якимовой С.В. по всем двенадцати преступлениям суд квалифицирует с учетом позиции государственного обвинителя по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явки с повинной, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и данные о личности виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Якимову С.В. виновной в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Якимовой С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Якимовой С.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ г.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Исковые требования потерпевших удовлетворить, взыскать с Якимовой С.В. в пользу потерпевшей гр. Г денежную сумму в размере 5 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. Б1 денежную сумму в размере 2 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. З денежную сумму в размере 2 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. П денежную сумму в размере 5 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. С денежную сумму в размере 2 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. Н денежную сумму в размере 2 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. Б денежную сумму в размере 3 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. Б3 денежную сумму в размере 2 000 рублей, в пользу потерпевшей гр. К денежную сумму в размере 3 000 рублей.

Меру пресечения Якимовой С.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Мокрушин

Решение по делу № 1-474/2014 от 28.10.2014

1-474/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица