Решение от 16.01.2020 по делу № 33-1806/2020 от 13.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября  2019 года г. Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре Стяжкиной В.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6382/2019 по иску Ульянова Д.В. к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о признании договора микрозайма недействительным,

установил:

Истец Ульянов Д.В. обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о признании договора микрозайма недействительным, мотивируя тем, что дата между Ульяновым Д.В. и ООО микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» был заключен договор микрозайма №…, по условиям которого истцу был предоставлен заем на сумму 1000000 рублей на срок … . В обеспечение данного обязательства … был также заключен договор залога транспортного средства № … .

Считает, что указанный договор микрозайма является недействительным, поскольку был заключен с нарушением требований действующего законодательства, а именно:

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 -ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Однако как видно из договора микрозайма от … №… данное требование закона было нарушено, и соответственно указанный договор микрозайма не соответствует требованиям закона, что в соответствии со статьей 168 ГК РФ является основанием для признания сделки недействительной.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что дата между Ульяновым Д.В. и ООО микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» был заключен договор микрозайма №…, по условиям которого истцу был предоставлен заем на сумму 1000000 рублей на срок … .

В обеспечение данного обязательства дата был также заключен договор залога транспортного средства № … .

Истец считает, что указанный договор микрозайма является недействительным, поскольку был заключен с нарушением требований действующего законодательства, а именно:

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 -ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Вместе с тем, на момент заключения договора микрозайма № ... от ... между ООО МФК «Столичный залоговый дом» и Ульяновым Д.В. действовала редакция, принятая Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 231-ФЗ (вступило в законную силу с 1 января 2017 года. Окончание действия редакции - 23.06.2018 г.), согласно которой, полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не

менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Принимая решение, суд исходит из того, что истец добровольно принял условия договора, предложенные ответчиком, в случае несогласия с ними не лишен был возможности заключить договор с другой кредитной организацией. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, истцом не представлено.

Учитывая, что истец не доказал нарушений со стороны ответчика при заключении договора, равно как и наличия обстоятельств, позволяющих признать договор недействительным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ульянова Д.В. к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о признании договора микрозайма недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Пресненский районный суд г. Москв░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░