Решение по делу № 2а-592/2020 от 27.05.2020

Дело №2а-592/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

с участием помощника прокурора Увинского района УР Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ВАП,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ВАП освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующих суток и запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требование обосновано тем, что ВАП осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16.12.2014 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений. Судимость по указанному приговору не погашена, срок погашения судимости- 14.03.2023 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ПЛВ не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Дело, в соответствии со ст.272 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ВАП в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании административного иска ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении в отношении него административного надзора.

Дело, в соответствии со ст.272 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, ВАП осужден по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16.12.2014 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений. Судимость по указанному приговору не погашена, срок погашения судимости - 14.03.2023 г.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ВАП подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ВАП и подтверждаются: Справкой о результатах проверки в ОСК; Приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16.12.2014 г.; Справкой об освобождении; Справкой – характеристикой; Выпиской ИБД.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении ВАП Как следствие, заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом срок административного надзора установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 14.03.2023 года, суд находит обоснованным.

Так же суд считает законным и обоснованным требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении ВАП ограничения виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, т.к. установление судом данного административного ограничения является обязательным.

Убеждает суд в необходимости запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток то установленное приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16.12.2014 г. обстоятельство, что преступление им совершено в ночное время.

Данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны ВАП а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение ВАП местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для установления Возисову А.П. административного ограничения в виде установления запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении ВАП удовлетворить частично.

Установить в отношении ВАП административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 14.03.2023 года.

Установить в отношении ВАП административные ограничения в виде в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора, установленного в отношении ВАП исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ВАП что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения – 11 июня 2020 г.

Судья:             А.В. Шаклеин.