Решение по делу № 2-2181/2022 от 09.03.2022

Дело

УИД 26RS0-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме дата.

дата                                           <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора <адрес>Минаевой Н.В.,

при секретаре Экба А.Э.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» об обязании устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации.

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Каппушев К.А., действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» об обязании устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации

Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района с привлечением специалистов управления <адрес>- государственной жилищной инспекции проведена проверка соблюдения ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» (ИНН 2635818427), <адрес> требований предусмотренных Федеральным законом от дата №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России /пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> является в силу п. 2 ст. 2 Закона поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 6, 8 Закона №209-ФЗ и раздела 10 приказа 2 74/114/пр ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» обязано разместить информацию своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

Однако установлено, что в системе ГИС ЖКХ по многоквартирному лому, расположенному по адресу: <адрес> соответствии с разделом 10 Приказа /пр ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» информация размещена не в полном объёме, а именно в нарушение пунктов 3.2-3.4.2, 7.2-7.2.2.2, 1.21-1.21.9, 16-16.19 раздела 10 Приказа /пр, не размещены реестры перечней работ и услуг за 2017-2022 годы, не размещена информация об обязательных платежах и (или) взносах членов товарищества, связанных с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников помещений, не являющихся членами товарищества за период 2017-2022 годы, не размещен реестр членов товарищества, не размещены отчеты товарищества за 2017 год.

Таким образом, в нарушение Закона №209-ФЗ и раздела 10 Приказа 74/114/пр ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» обязательная к размещению информация не размещена.

Просит суд признать бездействие ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр от дата незаконным, а именно в части не размещения в полном объёме информации в системе ГИС ЖКХ по МКД, расположенному по адресу: <адрес>.

Обязать ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в полном объеме выявленные нарушения требований, предусмотренных Законом № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа /пр, а именно в соответствии с пунктов 3.2-3.4.2, 7.2-7.2.2.2, 1.21-1.21.9, 16-16.19 раздела 10 Приказа /пр на сайте http://dom.gosuslugi.ru разместить следующую информацию по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>:

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора <адрес>Минаевой Н.В., заявленные требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС»- извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу п. 2 ст. 2 Закона №209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе, органы государственной власти, или местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим федеральным законом другими федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в системе.

Также в силу ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об выполняемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, срок и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя РФ от дата /ПР «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» установлено, что таким официальным сайтом является http://dom.gosuslugi.ru.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» требований предусмотренных Федеральным законом от дата №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по регистрации и размещению необходимой информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а также Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Минкомсвязи России /пр от дата «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

В ходе проведения проверки установлено, что ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и является в силу п. 2 ст. 2 Закона поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 6,8 № 209-ФЗ и раздела 10 приказа /пр ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» обязано разместить информацию о своей деятельности на сайте в сети Интернет http://dom.gosuslugi.ru.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами дела, что требования истца о размещении информации исполнены ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований в части признании бездействия, выразившегося в неразмещении информации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС» об обязании устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации- удовлетворить частично.

    Признать бездействие ТСЖ «ТОПОЛЬ-ПЛЮС», выразившееся в не размещении информации, предусмотренной Приказом 74/114/пр от дата незаконным, в части неразмещения в полном объеме информации в системе ГИС ЖКХ по МКД, расположенному по адресу: <адрес>.

    В удовлетворении оставшихся исковых требований - отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                         Лысенко Н.С.

2-2181/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зам.прокурора Промышленного района г.Ставрополя Каппушева К.А - Минаева Наталья Владимировна
Ответчики
ТСЖ Тополь-плюс
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2022Предварительное судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2022Дело оформлено
14.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее