Решение от 21.03.2022 по делу № 2-1638/2022 от 04.02.2022

59RS0001-01-2022-000653-06

Дело № 2-1638/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 марта 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца адвоката ФИО5, действующего на основании ордера, представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию «Адрес» в лице администрации Адрес о взыскании выкупной стоимости аварийного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости в размере по 2001155, 85 руб. в пользу каждого за аварийное жилое помещение по адресу: Адрес10, мотивируя тем, что являются собственниками указанного выше жилого помещения, Адрес признан аварийным, в настоящее время расселяется, размер возмещение, предложенный ответчиком, истцов не устраивает, поэтому ими проведена оценка рыночной стоимости спорного объекта в ООО «Экспертиза» Дата, что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 28 ГПК РФ закреплены общие правила территориальной подсудности, согласно которым иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчиком по делу является МО «город Пермь» в лице администрации г.Перми, расположенное по адресу: Адрес, что к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Перми не относится. Спора о праве не имеется.

Стороны оставили разрешение вопроса о подсудности на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Перми по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░