Решение по делу № 2-1540/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-1540/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., с участием истца Григорьева Е.В., ответчика Григорьевой Е.С., представителя отдела охраны детства администрации Калининского района г.Чебоксары Трофимовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Евгения Валерьевича к Григорьевой Елене Сергеевне об определении порядка общения с ребенком,

установил:

Григорьев Е.В. обратился в суд с иском к Григорьевой Е.С. об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке в период с 11.12.2003 по 11.12.2014. От брака у сторон имеется <данные изъяты> года рождения. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 11.12.2014, вступившим в законную силу, место жительства несовершеннолетнего ребенка было определено с матерью. Ответчик препятствует общению истца с <данные изъяты>, не дает возможности видеться с <данные изъяты>, тем самым злоупотребляет своими родительскими правами, что является недопустимым.

Учитывая вышеизложенное, истец на основании 66 Семейного кодекса РФ, просит установить следующий порядок общения с <данные изъяты>: проводить время с ребёнком с учетом состояния его здоровья в любом комфортном для детей и пригодном для общения с детьми месте, в том числе, в общественных местах, культурно - развлекательных местах и местах отдыха; с четверга встречать ребёнка из образовательных учреждений и до воскресенья до <данные изъяты> минут по месту жительства отца по адресу: г<адрес>; в праздничные дни года, во время отпуска и школьных каникул проводить время с ребёнком в общей сложности не менее 30 календарных дней без присутствия матери; стороны обязаны заблаговременно (за 15 рабочих дней) предоставлять друг другу необходимые документы для выезда ребенка на отдых за пределы Российской Федерации с одним из родителей; в случае болезни ребенка стороны обязаны информировать друг друга о диагнозе заболевания, назначенном лечении, месте лечения, в случае, если лечение происходит в домашних условиях предоставить другому родителю возможность навестить ребенка по предварительному согласованию; в случае длительного отсутствия матери по месту жительства ребёнок проживает с истцом по адресу: <адрес>

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- Истец Григорьев Е.В. отказывается от исковых требований к Григорьевой Е.В. об определении порядка общения с ребенком.

Стороны определяют следующий порядок общения Григорьева Е.В. с <данные изъяты>.:

- в выходные дни с <данные изъяты>

- в праздничные дни с <данные изъяты>

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель отдела охраны детства администрации Калининского района г.Чебоксары, осуществляющего функции опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, Трофимова Е.Р. не возражала против вышеуказанного графика общения отца с ребенком и утверждения мирового соглашения по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Григорьевым Е.В. и Григорьевой Е.С., согласно которому:

Истец Григорьев Е.В. отказывается от исковых требований к Григорьевой Е.В. об определении порядка общения с ребенком.

Стороны определяют следующий порядок общения Григорьева Е.В. с <данные изъяты>:

- в выходные дни с <данные изъяты>.;

- в летний период <данные изъяты>.;

- в праздничные дни <данные изъяты>

Производство по делу 2- 1540/2019 по иску Григорьева Евгения Валерьевича к Григорьевой Елене Сергеевне об определении порядка общения с ребенком об определении порядка общения с ребенком, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья              Г.Н. Альгешкина