УИД: 68RS0013-01-2024-000475-02
Дело № 1-122/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 22 марта 2024 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова М.В.
при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,
подсудимого Поветьева Д.Д.,
защитника-адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение № 770 и ордер № 68-01-2024-01353907,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Поветьева Дмитрия Дмитриевича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поветьев Д.Д. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с 01 октября по 31 декабря 2023 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 (далее – Закон № 53-ФЗ) подлежащих призыву на военную службу.
В соответствии с Законом № 53-ФЗ Поветьев Дмитрий Дмитриевич, ... года рождения, проживающий по адресу: ..., является гражданином, подлежащим призыву на военную службу.
С 27.01.2021 Поветьев Д.Д. состоит на воинском учете в военном комиссариате по городу Мичуринск, Мичуринскому, Никифоровскому и Петровскому районам Тамбовской области (далее военный комиссариат), расположенном по адресу: ....
10.07.2023 в дневное время Поветьев Д.Д. был приглашен в военный комиссариат, где ему помощником начальника отделения подготовки, призыва граждан на военную службу Ю. вручены две повестки о необходимости явки в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 16.10.2023 и к 09 часам 00 минутам 23.10.2023 для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования, в которых он собственноручно расписался.
Однако, Поветьев Д.Д., являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения и получения отсрочки от прохождения военной службы, закрепленных ст.ст. 23, 24 Закона № 53-ФЗ умышленно, понимая, что у него отсутствуют уважительные причины для неявки и осознавая общественную опасность своих действий, с целью уклониться от призыва на военную службу, 16.10.2023 и 23.10.2023 в военный комиссариат по городу Мичуринск, Мичуринскому, Никифоровскому и Петровскому районам Тамбовской области, расположенный по адресу: ..., не явился и мероприятий, связанных с призывом на военную службу не прошел. При этом официальных оправдательных документов неявки в военный комиссариат не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.
В результате совокупности направленных на уклонение от службы в Вооруженных силах Российской Федерации действий, Поветьев Д.Д. в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 мероприятия, связанных с призывом на военную службу в военном комиссариате не прошел, в результате чего на военную службу призван не был, тем самым совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Подсудимый Поветьев Д.Д. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Зайцев Е.А. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Каширский В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поветьев Д.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Поветьева Д.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.Квалифицируя действия подсудимого таким образом суд учитывает, что предусмотренных статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» оснований, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, у Поветьева Д.Д. не имеется. Он неоднократно не явился по повесткам военного комиссариата для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования. При этом установлен факт его надлежащего оповещения о явке в военный комиссариат на данные мероприятия, поскольку он лично расписался в повестках. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Поветьева Д.Д. был направлен именно на избежание возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, то есть он, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, не явился для прохождения медицинского освидетельствования с целью уклониться от призыва на военную службу, не предоставив уважительных причин.
При решении вопроса о назначении подсудимому Поветьеву Д.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Поветьев Д.Д. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе и связанное с плохим зрением.
Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Поветьеву Д.Д., суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Поветьеву Д.Д. наказания в виде штрафа, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Размер штрафа определяется судом исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, суду не представлено.
С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поветьева Дмитрия Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Поветьева Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Разъяснить осужденному право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.
Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 6829071318, КПП 682901001 УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с 04641А59090) р/с 03100643000000016400 отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, к/р 40102810645370000057, ОКТМО 68701000, КБК получателя: 417 116 03132 01 9000 140, УИН: 41700000000010230755, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств (штрафа) согласно приговору суда по уг. делу № 12302680004000149 в отношении Поветьева Д.Д., ст. 328 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий М.В. Гончаров