Решение по делу № 2-30/2022 (2-597/2021;) от 08.12.2021

     43RS0042-01-2021-001102-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2022 года                                        п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Земляникиной Е.Г.,

с участием истца Доставалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2022 (2-597/2021) по иску Доставалова М.В. к Васильевой О.Д. о компенсации морального вреда,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Доставалов М.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Васильевой О.Д. о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. за причиненные ему оскорбления, высказанные в нецензурной форме в зале судебного заседания перед началом и после судебного разбирательства в присутствии судебного пристава, конвоя, начальника ИВС, секретаря судебного заседания, адвоката Чиркова А.В. Высказанные Васильевой О.Д. оскорбления унизили его честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, имеющимися в судебном участке № 50 Юрьянского судебного района Кировской области.

Доставалов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Васильева О.Д. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в абзаце 6 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу (декриминализирована), а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в настоящее время квалифицируется по статье 5.61 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ответчик 30.07.2021 в период времени с 10 час. 30 мин до 13 час. 20 мин., находясь в зале судебного заседания Юрьянского районного суда Кировской области по адресу: п. Юрья, ул. Большевиков, д. 41, испытывая личные неприязненные отношения к Доставалову М.В., высказывала в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство, словами, выраженными в неприличной форме.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 27.10.2021 Васильева О.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт высказывания ответчиком оскорбительных выражений в адрес истца, выраженные в нецензурной форме, нашел свое подтверждение в судебном заседании, данные оскорбительные выражения унижают честь и достоинство истца - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он вправе защищать. Способом защиты является, в том числе и заявление требования о компенсации морального вреда, что предусмотрено статьей 12 ГК РФ.

Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда за причиненные истцу моральные и нравственные страдания, суд учитывает установленные судом фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, характер высказанных в адрес истца оскорблений, обстоятельства причинения истцу нравственных страданий и переживаний, и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Доставалова М.В. в размере 5 000 руб. Данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

    Истец в силу п. 2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данные обстоятельства, на основании пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Доставалова М.В. к Васильевой О.Д. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой О.Д. в пользу Доставалова М.В. 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Васильевой О.Д. госпошлину в доход муниципального образования «Юрьянский муниципальный район Кировской области» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юрьянский районный суд.

     Судья                                                                                       Гуров А.Н.

Мотивированное решение вынесено: 01.02.2022

Судья                                                                                       Гуров А.Н.