Решение по делу № 2-88/2024 (2-703/2023;) от 25.12.2023

Гражданское дело № 2-88/2024

УИД 63RS0017-01-2023-000748-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

12 февраля 2024 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истца Боева А.А.,

ответчика Климиной В.А.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2024 по иску Боева <данные изъяты> к Климиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Боев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Климиной С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик на условиях договора займа взяла у него в долг принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты> и обязалась отдать их до ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются собственноручно написанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик заёмные денежные средства не возвратила и на требования выплатить их отвечает отказом, рекомендуя обращаться в суд. Просит суд взыскать с Климиной <данные изъяты> в его пользу: задолженность в сумме <данные изъяты>, и

расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Истец Боев Александр Александрович отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

Ответчик Климина Светлана Александровна обязуется уплатить истцу Боеву Александру Александровичу денежные средства в сумме <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, до полного погашения задолженности.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец Боев А.А. и его представитель по устному ходатайству Тягаев Л.А. намерение о заключении мирового соглашения подтвердили в полном объеме, на указанных в нем условиях.

Ответчик Климина С.А.. также подтвердила намерение заключить мировое соглашение, подписав его условия.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить, так как согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу судебного решения.

    В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврат 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом при подаче иска в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, производство по настоящему делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения до принятия судом решения, то, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70%, что составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> x 70%) подлежит возврату Боеву А.А.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 153.10, 173 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Боевым <данные изъяты> и Климиной <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-88/2024 по иску Боева <данные изъяты> к Климиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому:

Истец Боев <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

Ответчик Климина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. <адрес>, паспорт серии № выдан Отделением УФМС Росси по Самарской области в Красноармейском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обязуется уплатить истцу Боеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноармейском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, не позднее 20 (двадцатого) числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до полного погашения задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-88/2024 по иску Боева <данные изъяты> к Климиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Боеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу п<адрес>, паспорт серии №, выдан Отделением УФМС России по Самарской области в Красноармейском районе ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, операция №).

    Разъяснить Боеву А.А., что ему необходимо обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту её зачисления.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.