Дело: № 2-32/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 4 марта 2015 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Игошкиной О.В.,
с участием ответчиков Пудова Н.М., Никулиной С.Н., Дружининской Н.В.,
при секретаре Чирковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» -Вологодское отделение №8638 к Пудову А.Н., Пудову Н.М., Пудовой Е.Ю., Никулиной С.Н., Дружининской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ….. р. …. к.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» -Вологодское отделение №8638 обратилось в суд с иском к Пудову А.Н., Пудову Н.М., Пудовой Е.Ю., Никулиной С.Н., Дружининской Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ….. р. ….. к.
В обосновании иска указали, что между ОАО «Сбербанк России» и Пудовым А.Н., Пудовой Е.Ю., Пудовым Н.М. хх.хх.хххх г. был заключен кредитный договор № …….. о предоставлении займа в размере 200000 р. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: … область, с. ….., ул. ….. д. … кв……... В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства № ….. с Никулиной С.Н. и № ……… с Дружининской Н.В.
Указывают, что заемщик нарушил условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, требования банка от 11.11. 2014 г. о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки оставлены без удовлетворения.
Просят взыскать солидарно с Пудова А.Н., Пудова Н.М., Пудовой Е.Ю., Никулиной С.Н., Дружининской Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № ……. в размере ….. р. …. к., из них: просроченные проценты – …. р., просроченный основной долг – …… р., неустойка за просроченные проценты – …. р., неустойка за просроченный основной долг – ….. р. Взыскать с ответчиков в долевом порядке сумму уплаченной госпошлины в размере …. р. ….. к.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Великоустюгского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение №8638 в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Пудов А.Н., Пудова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Пудов Н.М. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Никулина С.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Дружининская Н. В. исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Хх.хх.хххх г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице зав. доп. офисом № 4081/037 Друговой Е.В. с одной стороны и Пудовым А.Н., Пудовой Е.Ю., Пудовым Н.М. (созаемщиками) с другой стороны заключен кредитный договор № …….. Кредит предоставлен по программе «Молодая семья» в сумме …. р. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ….область, с. ….., ул. …. д. …, кв…..., на срок по хх.хх.хххх г. под 14% годовых. Указано, что обязательства и действия пунктов настоящего Договора, исполняются от лица, в интересах и с общего согласия всех созаемщиков Пудовым А.Н.
По условиям Договора, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным.
Согласно п. 2.7 Договора, при несвоевременном внесении платежей уплачивается неустойка в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.7 Договора предусмотрены последствия неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) созаемщиками их обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Договором установлено право Кредитора предъявления требований к созаемщикам по досрочному возврату всей суммы кредита, процентов и неустойки. Аналогичные требования Кредитор имеет право предъявить к поручителям.
В день заключения основного кредитного договора заключены договоры поручительства № …… с Никулиной С.Н. и № …….. с Дружининской Н.В., в которых п. 2.1. определено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, что и созаемщики и несут с ними солидарную ответственность перед Кредитором.
Кредитный договор и договоры поручительства ответчиками подписаны.
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Кредитным договором, ОАО «Сбербанк России» 11.11.2014 г. направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В установленный в требовании срок - до 11.12.2014 г., задолженность по кредиту не погашена.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договорам поручительства предусмотрена солидарная ответственность п.2.2.
При указанных условиях суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков по данному иску.
Согласно представленного истцом расчета исковых требований, сумма задолженности по кредитному договору составляет … р. … к., из которых: просроченные проценты – …. р., просроченный основной долг – …. р., неустойка за просроченные проценты – …. р., неустойка за просроченный основной долг – ……. р..
Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен. Иного расчета ответчики не представили.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При указанных условиях суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом сумма госпошлины в сумме 1968 р. 33 к. подлежит взысканию с ответчиков, в долевом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ …… ░. ….. ░. ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ……. ░. …. ░., ░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – …… ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ……. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ….. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – …….. ░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8638 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ….. ░……. ░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ….. ░. ….. ░. ░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.