Дело № 2-412/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                                                                            26 ноября 2018 года.

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре    Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мазиловой Оксане Петровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и Мазиловой О.П. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, который является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная должником, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте. При этом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в соответствии с п.11.1 Общих условий Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней с даты его формирования. Однако в установленный срок и до настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком не погашена, и на дату составления искового заявления составила 63970,57 рублей из которых: 38185,07 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 16057,16 рублей – просроченные проценты, 9728,34 рублей – штрафные проценты, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2119,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазилова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление поступило на рассмотрение в Погарский районный суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ. Истцом при подаче искового заявления в суд в качестве места жительства ответчика был указан адрес: <адрес>.

    Согласно адресным справкам, выданным миграционным пунктом ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», следует, что Мазилова Оксана Петровна снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> и зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ответчик проживает по данному адресу, следует так же из    заявления ответчика об отмене судебного приказа, поступившего ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка Погарского судебного района.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что местом жительства ответчика Мазиловой О.П. является: <адрес>, в связи с чем гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Мазиловой О.П. о взыскании кредитной задолженности было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления и в настоящее время ответчик не проживает на территории Погарского района Брянской области.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о передаче материалов данного гражданского дела на рассмотрение в Стародубский районный суд Брянской области (<адрес>), то есть по месту жительства ответчика.

          Исковые требования истца не относятся к требованиям, предусмотренным ст.30 ГПК РФ (исключительная подсудность).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

2-412/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Другие
Мазилова О. П.
Акционерное общество «Тинькофф Банк»
Суд
Погарский районный суд Брянской области
Судья
Булавин Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
pogarsky.brj.sudrf.ru
13.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2018Передача материалов судье
14.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2018Судебное заседание
26.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее