Решение по делу № 1-1248/2021 от 27.08.2021

№ 1-1248/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           16 ноября    2021 года

                                Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего                                С.Г. Перминова,

при секретаре                                                   Н.А. Хамидуллине,

с участием

помощника прокурора                                                   Ниязовой О.Р.

подсудимого                                                                   Шефера Н.А.,

защитника                                                                    Вирвича Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шефера Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

             13.07.2021 года около 08-40 часов Шефер Н.А. находясь на участке местности, расположенном в двух метрах в юго-западном направлении от д. №, расположенного по ул. <адрес>, согласно координатам GPS: (географические координаты широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>) при помощи приложения «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на сайте «<данные изъяты>» глобальной сети «<данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) имей: №, № принадлежащего Шефер Н.А., умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства производное <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

             После получения уведомления, при помощи приложения          (<данные изъяты>) с сайта «<данные изъяты>», глобальной сети «<данные изъяты>», установленного в указанном сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», принадлежащего последнему, 13.07.2021 года около 22 часов 50 минут Шефер Н.А. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного около тамбурной двери в подъезде № д. № по ул. <адрес>, где умышленно без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Шефер Н.А., умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 00-20 часов 14.07.2021, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности в 250 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> (географические координаты: широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>).

           После чего в период времени с 05-50 часов до 06-25 часов 14.07.2021 года в ходе личного досмотра Шефера Н.А., который был проведен в служебном помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> №, сотрудниками полиции <адрес> было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, принадлежащее Шеферу Н.А.

При ознакомлении с материалами дела    Шефер Н.А.    совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Шеферу Н.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия    Шефера Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не решает вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Шефер Н.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 103, 105), <данные изъяты>, по месту жительства со стороны УУП характеризуется посредственно (л.д. 107).

В соответствии п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что ранее было установлено приговором от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (л.д. 98-100), наличие статуса ветерана боевых действий и награды «медаль за отвагу 3 – ей степени».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, при назначении наказания суд учитывает ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд в целях восстановления социальной справедливости, назначает Шеферу Н.А.      наказание в виде лишения свободы.

Суд не применяет условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого, так как наказание не связанное с лишением свободы не достигает целей наказания.

Суд не назначает за преступление более мягкое наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, так как их назначение не будет являться целесообразным и соразмерным совершенному преступлению, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого.

При определении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    При решении вопроса об исправительном учреждении, суд применяет п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимый направляется в колонию поселение, самостоятельно.

Судом не обсуждается вопрос применения ст. 64 УК РФ, так как санкцией статьи предусматривается минимальный размер наказания, установленный общей частью УК РФ, неприменение которого указано в приговоре.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

         Учитывая, что в ходе предварительного расследования у Шефера Н.А. был изъят - сотовой телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) имей: №, № - который использовался им как средство при совершении преступления и принадлежит подсудимому, на основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - подлежит конфискации и обращается в собственность государства.

          В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шефера Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в колонии - поселении.

    Шеферу Н.А. следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

    Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, территориального органа уголовно-исполнительной системы, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в идее подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес> №:

-наркотическое средство – производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма – уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовой телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) имей: №, № - конфисковать, обратить в собственность государства.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                        С.Г. Перминов