Решение по делу № 5-377/2020 от 05.06.2020

Дело № 5-377/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                                                         г.Севск Брянской области

Судья Севского районного суда Брянской области Хорзеева Е.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-377/2020 в отношении Семина С.С. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2020 года в Севский районный суд Брянской области от МО МВД России Севский поступил протокол об административном правонарушении в отношении Семина С.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1КоАП РФ с приложенными материалами.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подсудно судье районного суда.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДАТА № Семиным С.С. заявлено ходатайство о передаче материалов дела для рассмотрения по месту его жительства.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела местом жительства Семина С.С. является <адрес>.

Место жительства Семина С.С. находится в пределах административного деления Володарского районного суда г.Брянска.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ходатайство Семина С.С. подлежит удовлетворению, протокол об административном правонарушении в отношении Семина С.С. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Володарский районный суд г.Брянска.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство Семина С.С. о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Семина С.С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в Володарский районный суд г.Брянска (241022, Брянская область, г.Брянск, ул.Профсоюзов, д.9) для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья                                                                                                   Е.Е. Хорзеева