Решение по делу № 2-106/2023 (2-991/2022;) от 08.11.2022

                                                                                                              дело № 2-106/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г.                                                                                                п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Мещанской А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к Ирижипову Расиму Сергеевичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к Ирижипову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Экспобанк» и Ирижиповым Р.С. был заключен кредитный договор №-10, в соответствии которым Ирижипову Р.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под залог приобретаемого транспортного средства автомобиля <данные изъяты>. АО «Экспобанк» обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика. Однако, ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.09.2022г. составляет 95517 руб. 99 коп., из которых: <данные изъяты>. В связи с чем, АО «Экспобанк» просил взыскать с Ирижипова Р.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 95517 <данные изъяты>, а также обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Ирижипову Р.С. на праве собственности, путем реализации с публичных торгов.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ иск АО «Экспобанк» был удовлетворен. С Ирижипова Р.С. в пользу АО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Экспобанк» и Ирижиповым Р.С., расторгнут. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ирижипову Р.С.: автомобиль <данные изъяты>. Определен способ реализации заложенного имущества- путем продажи с публичных торгов.

Пунктом 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из искового заявления усматривается, что истец, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, заявил и требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 15,9% с 14.09.2022г. по дату расторжения кредитного договора. Судом оглашалось исковое заявление, исследовались доказательства в обоснование заявленного требования, однако, по данному требованию решение суда принято не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ для принятия дополнительного решения по делу в части требований о взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку расчет задолженности ответчика по кредитному договору представлен на ДД.ММ.ГГГГ., оплата задолженности после этой даты не производилась не производилась, то проценты за пользование кредитом подлежат взысканию по дату расторжения кредитного договора.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Ирижипова Расима Сергеевича в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой займа по ставке №, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

     Судья: