Решение от 26.10.2017 по делу № 9-52/2017 от 25.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 октября 2017 года

          Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,

          рассмотрев материалы дела по иску Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани к индивидуальному предпринимателю Коваленко Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением,

у с т а н о в и л:

          Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать с ИП Коваленко Ю.А. в пользу Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани задолженность по арендной плате за период с 01.01.2017 по 10.02.2017 в сумме <данные изъяты> коп., плату за фактическое пользование нежилым помещением после расторжения договора аренды №№ от 14.07.2016 з период с 11.02.2017 по 16.02.2017 в сумме <данные изъяты> коп. и пени за период с 06.09.2016 по 10.02.2017 г. в сумме <данные изъяты> коп.

          Исследовав представленное исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Поданное Управлением земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани исковое заявление относится к категории имущественных споров, подлежащих оценке. В исковом заявлении истцом указана цена иска - <данные изъяты> коп, что значительно меньше пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

        Таким образом, в виду того, что исковое заявление неподсудно Рыбновскому районному суду Рязанской области, оно подлежит возвращению истцу для подачи его по подсудности, а именно мировому судье Рыбновского района Рязанской области.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №68 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░                                 <░░░░░░ ░░░░░░>                                                ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>