Решение по делу № 1-99/2018 от 06.08.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года                                                                  пгт. Раздольное

    Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи                                          Пыркало Т.В.,

при секретаре                                                                         ФИО3,

с участием государственного обвинителя - прокурора     ФИО4,

подсудимого                                                                           Боровицкого В.В.,

защитника обвиняемого – адвоката                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Боровицкого Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> Республики Крым по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Боровицкий В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенное при следующих обстоятельствах:

Боровицкий В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 250 метров на север, от <адрес>, Республики Крым, обнаружил дикорастущие кусты конопли, в количестве 7-8 кустов, в связи с чем у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, реализуя который, Боровицкий В.В. сорвал вышеуказанные кусты, завернув в газетный сверток и хранил при себе в полимерном пакете желтого цвета, с целью дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, при проведении осмотра места происшествия, а именно, остановки общественного транспорта расположенной по <адрес>, Республики Крым, был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, который принадлежит Боровицкому В.В., при осмотре данного полимерного пакета, было выявлен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. Вышеуказанное вещество массой 11,54 г, (в пересчете на высушенное вещество), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое Боровицкий В.В. незаконно хранил без цели сбыта.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 в суде заявила ходатайство о прекращении в отношении подзащитного уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, он ранее не судим, вину признал, тяжких последствий не наступило, ущерб не причинен, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Боровицкий В.В. поддержал ходатайство защитника, просит прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76-2 УК РФ для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Подсудимый Боровицкий В.В., ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб не причинен, вину признал.

        Виновность Боровицкого В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а именно: рапортом оперативного дежурного о получении информации от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении размера судебного штрафа суд также учитывает имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъясняет подсудимому, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Боровицкого Виталия Витальевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Боровицкому Виталию Витальевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На Боровицкого Виталия Витальевича возложить обязанность в срок 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу выплатить судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН получателя: 9106000092; КПП получателя: 910601001; Номер счета получателя: 40№; Банк получателя: УФК по <адрес>; БИК получателя: 043510001; Код классификации доходов бюджета: 18№; Код ОКТМО: 35639406; Наименование платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру принуждения Боровицкому Виталию Витальевичу до вступления постановления суда в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Разъяснить Боровицкому Виталию Витальевичу, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья -