Решение по делу № 5-285/2023 от 14.10.2023

дело № 5-285/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев 14 октября 2023 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бах А. М., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, – паспорт серии №, выдан 27.09.2011 ОУФМС России по Республике Коми в Сыктывдинском районе, трудоустроенного <данные изъяты>, состоящего в браке, на иждивении лиц не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол 11 АА №984964 от 13.10.2023 из которого следует, что Бах А.М. 13.10.2023 в 01 час 10 минут около д.52 по ул. Д.Каликовой в с. Выльгорт воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, а именно, Бах А.М. было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль, поскольку в его действиях усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако Бах А.М. категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за сиденья автомобиля Лифан, упирался в детали салона автомобиля, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бах А.М. вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Бах А.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА №984964 от 13.10.2023 следует, что Бах А.М. 13.10.2023 в 01 час 10 минут около д.52 по ул. Д.Каликовой в с. Выльгорт воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району, а именно, Бах А.М. было предъявлено требование пройти в служебный автомобиль, поскольку в его действиях усматривались признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако Бах А.М. категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за сиденья автомобиля Лифан, упирался в детали салона автомобиля, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Данные обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции от 13.10.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2023 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.10.2023.

Материалы дела также содержат протокол №387 административного задержания от 13.10.2023, согласно которому Бах А.М. задержан 13.10.2023 в 03 часа 00 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Следовательно, в рассматриваемом случае невыполнение требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, реализованное сотрудником полиции право предложить лицу занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью участника дорожного движения исполнить распоряжение и находиться в патрульной машине пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено. Данная обязанность Бах А.М. исполнена не была.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе рапорт сотрудника полиции, подробны, логичны и последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, оснований им не доверять не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Бах А.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При имеющихся доказательствах судья квалифицирует действия Бах А.М., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Бах А.М., его имущественное положение, трудоустроенного, а равно имеющего стабильный доход, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Бах А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по РК (МВД по Республики Коми, адрес: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ОГРН -10211005211441) в ГРКЦ НБ РК БР г. Сыктывкар

р/сч № 03100643000000010700

БИК 018702501

КБК 1881160119101900040

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87 701 000

Идентификатор 18810411230140002189

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Ю.В. Рачковская