Решение от 14.01.2015 по делу № 2-216/2015 (2-3246/2014;) от 15.12.2014

Дело № 2-216/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Мироненко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 14 января 2015 года дело по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя по доверенности ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №№. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей сроком на 24 месяца с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,23% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – 0,16% в день. Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит до ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение заключенного сторонами кредитного договора обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № между ОАО КБ «Пойдём!» и Вресаспин Холдингс Лимитед, в соответствии с которым банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора. На основании агентского договора представительство интересов Вресаспин Холдингс Лимитед представляет ООО «Интер-Прайм». В соответствии с пунктом 2.1 агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счет принципала. О состоявшейся уступке прав кредитора должник был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 59 188 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 44 736 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам – 12 970 руб. 36 коп., задолженность за пользование просроченным основным долгом – 1 481 руб. 53 коп. На основании изложенного просили взыскать с Ковалевой Н.В. денежные средства в размере 59 188 рублей 08 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Ковалева Н.В., уведомленная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 394 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» и Ковалевой Н.В. заключили кредитный договор № № на неотложные нужды, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. на срок 24 месяца.

Согласно п. «В» кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,23% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – 0,16% в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 3662 рубля 00 копеек. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Также установлено, что в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.2.2 кредитного договора Ковалева Н.В. обязалась погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

При нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (п. 3.5.5 кредитного договора).

В силу положений пункта 3.5.2 кредитного договора банк вправе передать свои права и обязанности по кредитному договору третьему лицу.

Пунктом 3.5.4 кредитного договора предусмотрено право банка в целях исполнения обязательств по кредитному договору, а также при уступке права требования по нему, передать третьим лицам информацию о клиенте и о состоянии задолженности по кредитному договору.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен договор уступки прав требования № по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой Н.В. заказным письмом было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 188 руб. 08 коп.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, задолженность по кредитному договору не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом доказан факт заключения кредитного договора, факт передачи денежных средств ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Ответчик не представил суду свои возражения и доказательства к ним, тем самым Ковалева Н.В. не оспаривает факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, размер задолженности.

Ответчик Ковалева Н.В., не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности для представления доказательств в обоснование своих возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку установлено, что обязательства Ковалева Н.В.. по кредитному договору не исполнял должным образом, образовалась задолженность, основания для взыскания денежных сумм с ответчика в пользу истца имеются.

Из представленного суду расчета задолженности, который был проверен судом, следует, что задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 188 рублей 08 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 44 736 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам – 12 970 руб. 36 коп., задолженность за пользование просроченным основным долгом – 1 481 руб. 53 коп.

По правилам статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Анализируя вышеизложенное, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с Ковалевой Н.В. задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 188 рублей 08 копеек, поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе факт заключения кредитных договоров, факт получения ответчиком кредитных средств, невыполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору в части погашения кредита и процентов по нему.

Таким образом, с Ковалевой Н.В. в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию денежная сумма в размере 59 188 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 44 736 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам – 12 970 руб. 36 коп., задолженность за пользование просроченным основным долгом – 1 481 руб. 53 коп..

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 975 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 975 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 188 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 44 736 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12 970 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1 481 ░░░░░ 53 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 975 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 61 163 ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.01.2015 ░.