ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела в другой суд по подсудности
<адрес скрыт> 10 сентября 2020г.
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Селимова Б.С.,
при секретаре – ФИО3,
с участием истца ФИО1, представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес скрыт>» по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ахтынский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязании ответчика предоставить ему право общения с детьми по месту жительства в <адрес скрыт>.
Данное исковое заявление было принято к производству Ахтынского районного суда по правилам ст. 28 ГПК РФ и по нему было возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчик ФИО2 не проживает по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес скрыт>, а местом ее жительства является <адрес скрыт>. По данному адресу ответчик проживает вместе со своими несовершеннолетними детьми, которые также ходят в детский сад по месту жительства. В связи с изложенным представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» ФИО7 в судебном заседании просила передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика и несовершеннолетних детей, поскольку при обследовании жилищных условий ответчика выяснилось, что ответчик ФИО2 вместе с ее малолетними детьми проживает в <адрес скрыт>.
Изучив материалы дела, суд находит гражданское дело подлежащим передаче в другой суд по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Из представленного в суд представителем органа опеки и попечительства МР «<адрес скрыт>» акта обследования условий жизни ответчика следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес скрыт>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что после возбуждения дела выяснилось, что место жительство ответчика ФИО2 находится вне территории юрисдикции Ахтынского районного суда Республики Дагестан, и она проживает по адресу: <адрес скрыт>, то данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по существу в Симоновский районный суд <адрес скрыт>, то есть в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка общения с несовершеннолетними детьми, передать по подсудности по месту жительства ответчика в Симоновский районный суд <адрес скрыт> для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Б.С. Селимов
Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.