Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Едиджи С.Х.,
при секретаре Четыз Л.Г.,
с участием:
-представителя истца ФИО6 по доверенности <адрес>3 от 07.07.2014г.
Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Харетлук С. А. к НБ «Траст» /ОАО/ о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Харетлук С.А. обратилась в суд с иском к НБ «Траст» /ОАО/ о защите прав потребителей.
В обосновании иска указала, что 17.05.2012г. между ней и НБ «Траст» /ОАО/ был заключен смешанный договор № 42-171577, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет; договора об открытии спецкартсчета; кредитного договора, в рамках которого предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 316228 руб. 57 сроком на 60 месяцев под 33,5 % годовых.
При этом банком включены в договор условия, которые ущемляют ее права как потребителя, а именно:
- комиссия за зачисление кредитных средств на счет в размере 6 324 руб. 57 руб. Включение в кредитный договор условий о взыскании комиссии за выдачу денежной наличности противоречит нормам ГК РФ и ущемляет установленные законом права потребителя;
-комиссия за участие в договоре коллективного страхования № от 03.03.2011г., то есть сумма кредита ей выдана за вычетом 70 000 руб., которые банк незаконно удержал в счет страхования.
Считает требование банка о выплате взноса за подключение к программе страхования является незаконным, так как личное страхование самостоятельная услуга по отношению к кредитованию, не относится к предмету кредитного договора, и является невыгодным условием для заемщика, поэтому страхование может быть только добровольным.
Просит расторгнуть договор № 42-171577, заключенный 17.05.2012г. между Харетлук С.А. и НБ «Траст» /ОАО/; выплатить оплаченную страховку в размере 70 000 руб., а также комиссию за зачисление кредитных средств на счет в размере 6 324 руб. 90 коп.; произвести расчет задолженности без учета комиссии за зачисление кредитных средств на счет, и без учета процентов, уплаченных за незаконное удержанную страховку и без учета самой страховой суммы.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточнила исковые требования, с учетом произведенных ответчиком выплат, просит взыскать оплаченную страховую сумму в размере 33 204 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., от остальной части исковых требований отказалась.
Определением Тахтамукайского районного суда от 27.08.2014г. производство по делу в части расторжения договора № 42-171577, заключенного 17.05.2012г. между Харетлук С.А. и НБ «Траст» /ОАО/; выплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет в размере 6 324 руб. 90 коп.; производстве расчета задолженности без учета комиссии за зачисление кредитных средств на счет, и без учета процентов, уплаченных за незаконное удержанную страховку и без учета самой страховой суммы, прекращено, в связи с отказом от исковых требований в этой части.
Ответчик НБ «Траст» /ОАО/ надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено судом, 17.05.2012г. между Харетлук С.А. и НБ «Траст» /ОАО/ был заключен смешанный договор № 42-171577, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыт текущий счет; договора об открытии спецкартсчета; кредитного договора, в рамках которого предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 316228 руб. 57 сроком на 60 месяцев под 33,5 % годовых.
При этом банком включены в договор условия, которые ущемляют права истца как потребителя, а именно:
-удержание комиссионных за участие в договоре коллективного страхования № от 03.03.2011г., то есть сумма кредита выдана за вычетом 70 000 руб., которые банк удержал в счет страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно п. 2 ст. 935 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Таким образом, решение банка о предоставлении Харетлук С.А. кредита полностью зависело от того, согласится ли клиент подключиться к программе страхования; заручившись первоначально согласием заемщика на подключение к программе добровольного страхования, Банк только при таком условии заключает кредитный договор.
Однако, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, действиями банка по взиманию платы за подключение к программе страхования, ущемлены права истца.
Как видно из лицевого счета, предоставленной ответчиком, за страхование жизни со счета Харетлук С.А. снято 33 204 руб., которые подлежат взысканию с ответчика НБ «Траст» /ОАО/.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей суд считает законным взыскать с ответчика НБ «Траст» /ОАО, считая указанную сумму разумной, с учетом проделанной работы по предоставлению претензий ответчику и оказание юридической помощи истцу.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом взыскиваемой суммы 33 204 руб., госпошлина подлежащая уплате при подаче иска в суд составляет 1196 руб. 12 коп., и подлежит взысканию с ООО «ХКФ Банк» в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с НБ «Траст» /ОАО/ в пользу Харетлук С. А.:
- страховую сумму в размере 33 204 /тридцать три тысячи двести четыре/ руб.;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ руб.;
Взыскать с НБ «Траст» /ОАО/ в доход государства государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска в суд в размере 1196 /одна тысяча сто девяносто шесть/ руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья С.Х. Едиджи