Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-86/2020 - (16-337/2019) от 06.11.2019

№ 16-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург            16 января 2020 г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Рябикова Е.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08.07.2019, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

установил:

постановлением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08.07.2019 Рябиков Е.Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2019 постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Рябикова Е.Н.– без удовлетворения.

В жалобе Рябиков Е.Н. просит принятые по делу судебные решения отменить. В обоснование жалобы указывает на ненадлежащую оценку доказательств, наличие в материалах дела противоречий, которые не были устранены при рассмотрении дела, недоказанность вины Рябикова Е.Н. в совершении административного правонарушения.

        Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела следует, что 10.06.2019 около 15 часов 30 минут Рябиков Е.Н., находясь в общественном месте у дома 68 по пр. Народного Ополчения в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

        Судьи нижестоящих судебных инстанций, анализируя собранные по делу доказательства, пришли к обоснованному выводу о привлечении Рябикова Е.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, рапортом УУП 54 о/п, заявлением Седова С.А., материалами видеофиксации, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Рябикова Е.Н. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличия в действиях Рябикова Е.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Рябикова Е.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рябикова Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 08.07.2019, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рябикова Е.Н. оставить без изменения.

Жалобу Рябикова Е.Н. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

    общей юрисдикции      Е.Г. Мальцева