Решение по делу № 2-23/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-23/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2018 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре судебных заседаний Труновой В.С.,

с участием истца Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Е.А. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Игарская больница» о взыскании денежной компенсации за вредные условия труда и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Игарская больница» о взыскании денежной компенсации за вредные условия труда и морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 01.03.2015 года по 28.08.2017 года она работала <данные изъяты> по обслуживаю инфекционного отделения, получала специальное питание - молоко 500 гр. за смену, за вредные условия труда. С 09.01.2017 года выдача специального питания прекратилась по неизвестным ей причинам. Право на получение на основании личного заявления денежной компенсации в случае задержки выдачи специального питания предусмотрено коллективным договором. С 21.03.2017 года она начала переписку с руководством КГБУЗ «Игарска ГБ» и другими инстанциями по вопросу замены специального питания денежной компенсации, на которые 28.12.2017 года получила ответ главного врача об отсутствии задолженности по специальному питанию, а за прошлое время ей ничего не положено. Просит призвать ответчика к ответу, а именно произвести ей выплату денежной компенсации за образовавшуюся задолженность в период работы в инфекционном отделении во вредных условиях труда с 09.01.2017 года по 16.04.2017 года в размере 3.100 рублей и возмещение причиненного ей морального вреда в размере 30.000 рублей.

Истец Филиппова Е.А в судебном заседании на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказалась от иска, пояснив, что до рассмотрения дела по существу между она и ответчик достигли договоренности о добровольном урегулировании спора, ей будет выплачена денежная компенсация за образовавшуюся задолженность в период работы в инфекционном отделении во вредных условиях труда, в связи с чем она от заявленных исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Игарская больница» в судебное заседание не явился. КГБУЗ «Игаркая ГБ» о месте и времени слушания дела извещено, о причинах неявки своего представителя суд не уведомило, ходатайство об отложении слушания дела суду не представило.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Филиппова Е.А. заявила добровольный отказ от иска. Каких-либо оснований, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, в судебном заседании не установлено. Истец отказывается от иска добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его судом препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Заявление от 19.03.2018 года истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он направлен на мирное урегулирование спора, исчерпывает предмет иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░