Решение по делу № 2-528/2023 от 13.02.2023

УИД 05RS0029-01-2022-004384-28

№ 2-528/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г.                                  с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов по Волгоградской области Земенковой И.Д. к О. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №05:09:000023:1378 по обязательствам собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела Земенкова И.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что исполнительное производство №204754/22/34003-ИП от 11.11.2022 возбуждено на основании исполнительного листа ФС 040184057 от 18.10.2022 по делу о взыскании с должника О. в пользу М. денежных средств в размере 1 060 722 рубля. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: Карабудахкентский район, с. Манаскент, Линия 17, д.35, кадастровый номер 05:09:000023:138; В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. Потому просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик О. М.О., третьи лица М., представитель Управления Росреестра по РД и Кадастровой палаты по РД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили. От М. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.В соответствии со ст. 267 ГК РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

В судебном заседании установлено, что в производстве Волжского городского отдела судебных приставов по Волгоградской области находится исполнительное производство №№204754/22/34003-ИП от 11.11.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 040184057 от 18.10.2022 по делу о взыскании с должника О. в пользу М. денежных средств в размере 1 060 722 руб. Долг перед М. должником не погашен.

Доказательств обратного как того требует ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

Обосновывая иск, судебный пристав указывает, что О. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с. Манаскент, Линия 17, д. 35, СНТ «Надежда», кадастровый номер 05:09:000023:1378; площадью 403 м? что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку суд не устанавливает начальную продажную стоимость имущества при обращении взыскания на заложенное имущество, необходимости оценки объектов, расположенных на земельном участке, не имеется, так как она будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.

Учитывая длительность неисполнения должником решения суда о взыскании денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:1378, площадью 403 м?, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов по Волгоградской области Земенковой И.Д. к О., удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику О., общей площадью 403 м?, с кадастровым номером 05:09:000023:1378, расположенный по адресу: Россия, Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с.Манаскент, Линия 17, д. 35.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов