Решение по делу № 33-1101/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-576/2014                                                            Председательствующий – судья ФИО4

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-1114/2014

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

          председательствующего – ФИО9,

          судей                                 – ФИО10 и ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО3 А.З. и ФИО3 Н.И. на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> (далее – УФК по РИ) и Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> (далее – УФМС России по РИ) о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к УФК по РИ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате конфликта в Чеченской Республике было разрушено принадлежавшее им на праве собственности жилье и утеряно имущество. В 1996 году они признаны вынужденными переселенцами; указанный статус ими продлевался ежегодно. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно» им выплачена компенсация в сумме 124 560 руб. за утраченное жилье и имущество. Обеспечить себя жильем по установленным нормам на выданную сумму не имели возможности, в связи с чем обратились в УФМС по РИ с заявлением о выплате доплаты к полученной сумме, однако им было отказано по причине отсутствия нормативно-правовых актов, предусматривающих доплату к выплаченной ранее компенсации. Полагая отказ незаконным, просили суд взыскать с ответчика в их пользу возмещение материального ущерба в сумме 3 200 000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. Определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено УФМС по РИ.

    В судебном заседании истец ФИО3 А.З. поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель УФК по РИ и представитель УФМС России по РИ просили отказать в удовлетворении иска.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 А.З. и ФИО3 Н.И. просят отменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным, и принять по делу новое решение.

Истица ФИО3 Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель УФК по РИ просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение истца ФИО3 А.З., поддержавшего доводы жалобы, представителя УФМС России по РИ ФИО7, просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Выплаты в целях жилищного обустройства вынужденных переселенцев из Чеченской Республики в настоящее время устанавливаются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно», изданным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 898 "О дополнительных компенсационных выплатах лицам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике", и, соответственно, являются дополнительной социальной льготой, не предусматривающей полного возмещения стоимости утраченного жилья и /или/ имущества.

    В соответствии с пунктами 5, 6 названного Постановления компенсация за утраченное жилье устанавливается из расчета расходов на строительство (приобретение) жилья исходя из нормы 18 кв.м общей площади на каждого члена семьи (для граждан, зарегистрированных (прописанных) на занимаемой ранее площади в единственном числе, - 29 кв.м общей площади), но не более 120 тыс. руб. на семью.

    Компенсация за утраченное имущество устанавливается в размере 5000 рублей на каждого члена семьи для семей, имеющих в своем составе до 3 человек включительно, и в размере 1000 рублей на каждого последующего члена семьи, но не более 20 000 руб. на одну семью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1996 году истцы признаны вынужденными переселенцами из Чеченской Республики; указанный статус ими продлевался ежегодно. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № им выплачена компенсация в сумме 124 560 руб. за утраченное жилье и имущество.

С учетом того, что установленная данным Постановлением компенсация истцами получена, а иные компенсационные выплаты в указанных целях действующим законодательством не предусмотрены, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании возмещения материального ущерба в сумме 3 200 000 руб. у суда не имеется.

Кроме того, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 руб., так как доказательств причинения ему морального вреда в результате действий ответчиков, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие ему нематериальные блага, истец не представил.

          При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению Федерального казначейства по <адрес> и Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия                                                  ФИО8